Monday 27 september 2010 1 27 /09 /Set /2010 18:16

BUENAS  VILLAS,  MALA  GENTE,  GENTE  BUENA

 

Mala gente, al igual que buena gente hay en todas partes,  pero la mala gente forma parte también desgraciadamente y tienen un marcado significado en los  pueblos, donde la gente se afana por tramar maldades, levantar infundíos, calumniar  y manchar el buen nombre de las personas, menoscabando  su estima, y dignidad; pueblos bonitos pero  cuanta envidia, rencor y maldad.

Durante nuestra triste guerra civil, esta deplorable faceta de los pueblos, marco una tendencia  trágica en la vida de los mismos, al arrasar familias y bienes de aquellos de ambos bandos que sufrieron la inquina, del rencor, la envidia y la maldad, de sus propios convecinos.

Las diferencias mas profundas se  notan en aquellas que marcan el status social, en los bienes y riqueza  de algunos vecinos respecto a otros, considerando inferiores a aquellos  que tienen economías pobres o recursos modestos, o que tienen un patrimonio humilde, y que sin embargo tiene mas grandeza de miras, nobleza y dignidad, que muchos de los que presumen de ser los ricos del pueblo.


Ante la superioridad intelectual de los humildes, la única alternativa que les queda a los caciques es marginarles del entorno social que ellos crean , en su pedestal de soberbia y vanidad. Por desgracia muchas veces  la clase humilde depende para su supervivencia de estos prepotentes que no solo se dedican a mortificar  a los desheredados de la tierra, sino a exigir de forma solapada el antiguo derecho de pernada, como hasta hace muy poco ocurría en Andalucía y Extremadura y que tristemente (aunque no salga a la luz pública) sigue existiendo en la relación de patrón y empleada.


Antes achacábamos la maldad de las personas a la simplísima forma de sociedad de los pueblos atrasados, sin embargo en estas atrasadas aldeas existía un espíritu colectivista que rechazaba la propiedad privada y aunaba esfuerzos mancomunadamente para el bien común, pero hoy ante un mundo materialista, donde predomina la economía y la posesión de bienes como seña de identidad de las personas, hemos caído en la competencia desleal y deshonesta, generando en consecuencia, antagonismos y envidias, y así hoy si alguien triunfa le damos parabienes por delante y puñaladas por detrás, y  nos atragantamos con el éxito de los demás.  


Es preciso, pues, afirmar que la envidia no es ajena, ni independiente de la magnitud de las desigualdades. Y así el  que se ve obligado a caminar a pie, odia y envidia al gran hombre que pasa a su lado en una carroza de seis caballos mucho menos que el otro que también tiene carroza, pero sólo de cuatro caballos”.


Y no podemos  decir que se debe a la incultura o poca formación de ciertas personas porque en la mayoría de los pueblos esta demostrando que a pesar de integrarlo mucha gente culta, son ajenos a valores que conforman la personalidad y  presumiendo que son conocedores de la ciencia, no lo son  en conciencia, ni en moral, que se abandonan a si mismos de forma ruin, para hablar mal de los demás, para esparcir escoria y maldad.


Es cierto que nadie es profeta en su tierra, pero una cosa es la envidia por los éxitos de los demás y otra muy distinta, la maldad. 

  No es que toda la gente sea mala, siempre hay excepciones, pero la tendencia general, el entretenimiento  natural es criticar a los demás.

Un día alguien me dijo: no te fíes de la gente de los pueblos y yo me reí, hoy me he dado cuenta, hay mucha gente buena pero la mayoría son asquerosamente malos, y no solo es mi opinión sino que ésta es generalizada.

Así podemos afirmar que el mayor pecado de los pueblos es la envidia y esta hace que surjan  resentimientos y odios, que muchas veces terminan en gestos y acciones que solo causan pesar y sufrimiento y esta envidia ha transformado un pueblo humilde, noble y sincero en lo que es hoy, un pueblo de gente de mala calaña.


Gente sin escrúpulos, manipuladoras, mentirosas. Individuos a los que no les importa calumniar, difamar, injuriar. Seres que utilizan sus fétidos pensamientos trufados de odio para destrozar a una persona y de paso si podemos también  a su familia.

Gentes a las que considerabas amigos y les cuentas que conociste a una pediatra, y ellos difunden a los demás que estás en tratamiento con el psiquiatra. Gente que si puede te amarga la existencia. Así se dibuja la semblanza de un pueblo.

Pueblos donde abundan los  personajillos de baja estofa que se creen ombligo del mundo y no llegan ni a culo de aldea.


Pero los que realmente son odiosos son aquellos que van de listillos, bachilleres pedantes y engreídos que  su  entretenimiento favorito es mortificar cruelmente a los demás prescindiendo de valores y virtudes morales.

Ignorantes malintencionados a los que habría que recordarles que hace setenta años, por insidias parecidas a las suyas, cobardes y anónimas, a muchos inocentes los arrojaron a un pozo, los recubrieron de cal viva o les dieron el paseíllo. Afortunadamente vivimos en otros tiempos, pero los comportamientos infames son idénticos.


Hace un tiempo en cierto libro de visitas de una pagina Web, pude comprobar que todos estos vicios y virtudes quedaban fielmente reflejados evocadores  de un peculiar comportamiento, manera de ser y pensar de los habitantes de un pueblo  que dejaron plasmados en el mismo su semblanza, sus pensamientos y sus costumbres (reflejando muchos de ellos su soberbia, vanidad, ruindad, vileza y maldad) y como dijo su “altruista y católico”  administrador, para vergüenza de unos ( penando por sus pecados) y “regocijo” de otros ( los que se alegran con el mal ajeno).


Sin embargo también quiero expresar mis mejores deseos a esa buena gente que queda en todos los  pueblos, gente honesta, con arraigados principios, de nobleza y  de lealtad inquebrantables, donde la palabra tiene valor y cuya humanidad esta por encima de cualquier egoísmo o maldad.

 

 

Por fenix - Publicado en: moral
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Tuesday 14 september 2010 2 14 /09 /Set /2010 14:02

CONTRA EL ARTIFICIO DE LOS FALSOS HEROES

 

 

Aún a sabiendas de que por este artículo, seré denostado, no me resigno a omitir una opinión que no deja de ser mi opinión, en el ámbito de los derechos de expresión que acogen a los españoles en nuestra Constitución.
 

Lo que pienso sobre la euforia que provoca el fútbol:

El deporte en general es una actividad física y mental sumamente positiva para la realización de las personas a nivel físico, y psíquico, cuando sus manifestaciones descontroladas no afectan emocionalmente a los hinchas o seguidores, c
omo es el caso del fútbol, sino contemplado desde el punto de vista como ocio y uso del tiempo libre

Pero porque el fútbol es seguido tan masivamente? Tal vez por ser una de las actividades (que no profesión) mejor pagadas? O porque implica una oportunidad para alcanzar movilidad social ascendente?


El siguiente artículo trata de divulgar la absurda y nociva influ
encia que tiene este deporte, específicamente el fútbol en las sociedades modernas ya que al ser un fenómeno mundial, su influencia afecta negativamente en las relaciones intersociales, y la ideológica, de uso del tiempo libre y hasta motivos de estados de ánimo nacionalistas para los individuos y sus sociedades, con un balance siempre negativo para el individuo sobre todo cuando esta influencia invade la esfera de altos responsables.

Nunca en una actividad deportiva (que no profesión), se estudio menos, para ganar tanto y para lograr metas tan altas a los privilegiados (irónico), de ahí que  los jóvenes sientan tanto atractivo por este deporte, cuyo único esfuerzo y merito para  forrarse, es correr tras una cosa redonda y encajarla entre dos palos.

Y es que este deporte que podía ser un rico y apasionante aspecto de nuestra sociedad, que por otro lado es digno de ser estudiado "desde perspectivas educativas, económicas, sociológicas, políticas, biológicas y psicológicas" por la influencia emocional en las masas, se ha transformado en un artificio de publicidad, que mueve las masas en beneficio de unos cuantos listos..

No debemos olvidar que hay todavía algunos países donde los altos cargos directivos del deporte están ocupados en su mayoría por gente sin formación en materia deportiva o de educación física.

Pocas veces me he sentido con ese estupor y perplejidad, como cuando contemplo la euforia provocada por el triunfo de un quipo de fútbol en una competición nacional o mundial, como la acontecida recientemente en España.


Que un deporte tan soso, tan insulso, tan agresivo tan poco ilustrativo, como es el correr tras una cosa redonda y meterla entre dos palos, y que ello mueva masas, me indica que algo esta fallando en la cultura, la saciedad y en el país.

Claro, como entre los espectadores se encuentran muchas veces, políticos o figuras de renombre, piensan que a estos les gusta tal sosedad, y no saben que su presencia es utilizada como reclamo para que se siga este evento deportivo de forma masiva y utilizarlo como adormidera, para alejar al pueblo de los verdaderos problemas políticos. Siempre este deporte, junto con los toros se utilizó como opio del pueblo en tiempos de crisis económicas o políticas, para tenerlo entretenido y alejado de la política y así poder manejarlo con mas facilidad.

Que la habilidad para meter una cosa redonda entre dos palos, sea considerada como una hazaña, que cataloga de héroes a los que lo consiguen, no solo me parece desproporcionado, sino ridículo, y he de confesar que al contemplar las imágenes del recibimiento a los futboleros, sentí vergüenza ajena.

Entiendo que un recibimiento así puede realizarse cuando las personas han logrado una hazaña, que suponga un bienestar y progreso para la sociedad y la humanidad en general. Pongo como ejemplo: la conquista de Marte, la invención de nuevas vacunas para eliminar las enfermedades incurables como el cáncer, los esfuerzos por acabar con las guerras, las penurias, el hambre, la miseria, el terrorismo o la muerte, ¿pero estos personajes tratados como héroes han realizado alguna de estas hazañas? Rotundamente NO.¿Se merecen ese recibimiento y esas manifestaciones de euforia y apoyo? Sinceramente creo que NO.

Y sin animo de criticar este deporte debemos reconocer que es el mas agresivo, ya que no solo provoca enfrentamientos entre jugadores sino entre las masas de espectadores que lo siguen y contemplan.

Así es constatable que no solo es agresivo, sino que embrutece y es poco educativo. Gritar como maniacos cuando su equipo mete un gol, como si les hubiese tocado la lotería u obtener un sueldo para toda la vida, me parece de lo mas absurdo, triste y decepcionante.

Pero no solo se limitan a realizar esas manifestaciones en apoyo de los falsos héroes en las calles, sino que la fútbolmanía llega a extremos paranoicos, cuando no lunáticos, como el poner nombres a las criaturas como llaman a sus equipos de fútbol, confundir tal algarabía identificándolo como una hazaña nacional, como si de una guerra se tratase, exhibiendo símbolos nacionales, banderas, u otros artilugios.

Concluyendo, opino que considerar a los futbolistas como ídolos, porque meten un objeto redondo entre dos palos, es no solo ridículo, sino obsceno. ¿díganme, es que tiene algo de ético, de ilustrativo? ¿Se deriva acaso de este deporte algo positivo para la formación o progreso no solo de los mismos futbolistas sino de sus hinchas admiradores? !NO!, es el deporte que mas agresividad y reacciones violentas provoca. Para los jugadores el único beneficio es el dinero que logran y la absurda admiración de aquellos que los consideran ídolos cuando meten la cosa redonda entre dos palos. Pero se han parado a pensar cuan idiotas podemos ser al tratar a estos individuos como héroes? ¿Héroes de que? Han ganado una Guerra? Han acabado con el terrorismo, las injusticias, el desempleo, los abusos, el hambre, la miseria? Solo han generado riqueza para unos cuantos espabilados, que se aprovechan de nuestra megalomanía.

Y es aquí cuando he de decir para que nadie se engañe, que yo no odio este deporte, de vez en cuando hasta veo algún mundial,simplemente no me atrae, incluso tampoco estoy en contra de su práctica, lo que odio son los brúcteros recibimientos que para tales eventos se les otorga a los falsos héroes.

Que defectos introduce la práctica de este deporte?

Estadísticamente se ha comprobado :


El desarrollo negativo de la personalidad.

Rompe el equilibrio entre armonía y vida saludable

Crecimiento físico no armónico, sobre todo en los muslos.

Disminuye la observancia de reglas y normas sociales.


Provoca la falta de autocontrol, generando agresividad y fuerza bruta.

Genera la falta de respeto por el triunfo del otro y de sus hinchas.
Aumenta la tensión.
Empeora los cuadros depresivos.
Genera peores estados de ánimo.
Descontrola la agresividad del individuo.

Actividad que es aprovechada por unos cuantos listillos que se enriquecen con la fútbol manía de los demás.

Pruebas sobre lo dicho: a cientos y bien documentadas.

Ahora decidme: Que beneficios aporta este deporte? solo el enriquecimiento rápido de los privilegiados, los medios de comunicación, prensa, radio y televisión y como no, los bares y establecimientos de ocio.

De ahí mi asombro y perplejidad , ante la apoteosis que se generó al ganar de chiripa el mundial y tratar como héroes a los jugadores que participaron en el mismo. El paroxismo creado en torno a ellos solo se da en las sociedades fanáticas y ya se sabe el fanatismo ciega, y solo provoca euforia, paroxismo, falta de personalidad e individualidad y casi siempre agresividad, cuando no violencia

 
Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Wednesday 9 june 2010 3 09 /06 /Jun /2010 15:28

 

SANGRE, SUDOR Y LAGRIMAS

  Cuando la riqueza de unos pocos se convierte en pobreza de muchos

 

Es muy triste y lamentable que una de las potencias de Europa, se vea abocada a arrastrar  una de las mayores vergüenzas sociales : el tener 9 millones de pobres, la mayor bolsa de pobreza que se ha conocido, mientras en manos de unos pocos se concentra la mayor bolsa de riqueza: el 85% del patrimonio nacional y lo que es peor, la determinación de ir eliminando el estado del bienestar, eliminando todo clase de ayudas sociales, subsidios, prestaciones y también las pensiones. Pobreza3.jpg

Mientras que en Europa la pobreza representa un 15% en España ya alcanza un 20%. ¿Que pasará cuando desaparezca el estado del bienestar? Muy probablemente la Guerra, porque no hay mayor motivo de enfrentamiento social que la necesidad vital de cubrir las necesidades básicas, entre ellas como ineludible : la alimentación,  para  aplacar  el hambre

Se estima que hay aproximadamente 2.290.000 hogares, en los que viven 9.345.000 personas bajo el umbral de la pobreza, con un 30% de la renta media disponible. La pobreza predominante es la llamada «relativa», alrededor del 85% del total de los hogares considerados pobres y aunque la «pobreza severa» es minoritaria afecta a 616.000 hogares y a 2.531.800 personas. Entre ellos hay un pequeño sector de 178.000 hogares y 728.200 personas que viven en la pobreza extrema. Destacando que se está dando un ligero repunte de la pobreza severa entre nosotros y sobre todo en el aumento acelerado del numero de jóvenes que viven ya en la misma

Este hecho tiene mucho que ver con la desigual distribución de la riqueza  que cada día se acrecienta mas  entre nosotros haciendo cada día mas rico al rico y mas pobre al pobre, agravando este aspecto con el diferente crecimiento y desarrollo económico.

Y esta pobreza tiene unas características endémicas, como si de un mal inevitable se tratara

Porque no es lo mismo criarse en un barrio rico, que ya de por sí tienes un acento, una cultura y todos los medios, que en un barrio marginal que te hace ir con la cabeza agachada como con vergüenza, como que te sientes inferior a otra gente por tener menos y por vivir en ese barrio.”

La pobreza está asociada con dificultades, muy a menudo acumulativas: infraviviendas, paro, analfabetismo, enfermedades, exclusiones... sobre todo porque la pobreza es esencialmente urbana.

6 de cada 10 pobres es menor de 25 años. 4 de cada 10 pobres extremos tiene menos de 25 años.

No es admisible que en una "democracia" (el poder del pueblo para el pueblo), los políticos administren los recursos, bajo el sometimiento de la oligarquía financiera del país, como si estuviésemos en plena época medieval.

Sinceramente a mi me da miedo de lo que se atreverá a hacer la derecha cuando acceda al poder. De momento su discurso demagógico, manifestando interés por trabajadores, funcionarios  y pensionistas, me parece una burla indecente. Si a eso le añadimos que Europa esta demandando mas recortes sociales, apaga y vámonos.

Hemos de recordar que ellos representan a la gran bestia del capitalismo, la que vende, envilece, trafica, corrompe, explota, y determina la política social y económica  de un país, sin olvidar el regreso de la "iglesia". que nos hará retroceder cincuenta años en libertades y derechos.

No os quepa duda, cuando el PP acceda al poder, el trabajador será esclavo y el pobre será mendigo y debemos estar preparados para el mayor recorte social de todos los tiempos: empezaran por privatizar la seguridad social y los hospitales, impondrán el copago, restringirán las ayudas sociales, eliminaran los subsidios y dificultaran y reducirán el acceso a  las prestaciones contributivas como el paro y las pensiones, con requisitos insalvables, pero no se atreverán con las instituciones obsoletas como la corona, el senado y muchos otros organismos prescindibles.

Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Friday 12 march 2010 5 12 /03 /Mar /2010 11:03

 

SUBIDA DEL IVA: 2ª RECESION

 

Como no podía ser de otra manera el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero ha decidido que la crisis la paguen los mas débiles económicamente en beneficio de los mas fuertes., prefiriendo subir los impuestos a reducir los onerosos gastos de las administraciones  e instituciones totalmente  prescindibles.

Ha sido una irresponsabilidad el decidir subir el IVA sin haber salido de la crisis.

¿Es que no han pensado sus asesores económicos que la repercusión del incremento del IVA en los precios, hará que el consumidor se retraiga en el consumo y se diversifique la economía sumergida?

Es que no entienden que con esta medida van a subir los precios un 16% y en consecuencia van a reducirse tanto las compras como las ventas?.

No me cae bien la ESPE, pero en este punto aunque me duela tengo que estar de su parte.

Esta medida aplicada en el momento actual, sin haberse recuperado la economía, con casi 5 millones de parados, va a suponer precisamente un aumento del paro, el consabido aumento de los precios y una importante reducción de las ventas.

Claro, que según se comenta la intención del Gobierno  no es recaudar mas sino animar al consumo antes de que se aplique la subida para recalentar la economía, como medida de estrategia económica. Lo que se les ha escapado es que cuando se aplique el impuesto la recaída económica será como una 2º recesión y sino al tiempo.

Ahora que tenemos  un enorme déficit presupuestario (un 12% del PIB)  y con una deuda pública que asfixia a nuestra economía, que provoca la inhibición de los créditos para las Pymes y los hogares, se va a aplicar una medida cuyos efectos son totalmente negativos para las economías mas débiles, la de los trabajadores, pensionistas y no digamos ya el descalabro para los parados que verán reducirse sus posibilidades de volver a encontrar empleo decente.

Una de las repercusiones mas importante de este impuesto se notará en los alquileres que subirán a medida que esta medida haga subir el IPC y llevará a los españoles no solamente a guardar sus ahorros por lo que pueda venir, sino a reducir las pocas inversiones que se hacen y por ende a la creación de nuevos puestos de trabajo.

Que se deduce de todo esto? Lamentablemente que la situación empeorará. Si el consumo se reduce a pesar de la estrategia económica del gobierno, para incentivarla antes de la aplicación del IVAZO, y las empresas producen algo que no van a vender, los sacrificios hechos por el gobierno con las expectativas de esperanza al capital, habrán servido para nada y posiblemente se recrudezca la continua caida de sociedades y empresas  que cierren por quiebra, agudizando la crisis y la recesión y esto pasará inevitablemente en el 2º semestre del año.

Con esto pretendo meter miedo en el cuerpo para que no se consuma? NO

Solo pretendo plasmar mis impresiones y hablar lo más claro posible. Que una vez mas, con un gobierno socialista, la crisis la pagan las clases mas desfavorecidas, las economías mas débiles, cuya consecuencia es que los pobres serán todavía mas pobres y los ricos no solo se mantendrán sino que aumentarán su riqueza.

Parece que no escarmentamos y que de nada sirve la historia, pues no aprendemos ni somos capaces de aplicar alternativas que supongan el bienestar de todos y la armonía en las medidas políticas, fiscales sociales y económicas.

Creí que nunca diría esto de un gobierno socialista, pero lamento decirlo: Atravesamos una situación mala, pero con este Gobierno siempre puede empeorar

 

 

fenix


Por fenix - Publicado en: economia
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Monday 8 march 2010 1 08 /03 /Mar /2010 21:36

 DOBLE MORAL E HIPOCRESÍA

El aborto es un método médico simple que termina el embarazo. A través de la historia alrededor del mundo y en muchas religiones las mujeres han utilizado el aborto como parte de su cuidado de salud.

Vamos a dejar claro que no todas las mujeres creen que está bien abortar, pero toda mujer tiene el derecho de tomar su propia decisión.

Aborto_No.jpg

Se ha convertido en un tema tan ideologizado que, con harta frecuencia, hace olvidar el fondo de la cuestión: la muerte del nasciturus y el trauma sufrido por tantas mujeres que lo han practicado. De esto último hablan las estadísticas y algunas valientes que se han atrevido a contarlo y que han sufrido prisión y traumas por tal motivo.

El hecho de estar a favor del aborto, no significa que este en contra de la vida de los mas indefensos e inocentes. Todo lo contrario. Pero si estoy a favor del derecho a decidir cuando una mujer esta o no preparada para traer una criatura al mundo, aun en el caso de que no tenga secuelas de ningún tipo. Sin embargo las señoritas adineradas, no  les ha importado nunca el ir a las clínicas de Londres a ocultar su pecadillo


No puedo, me rebelo, contra esta hipocresía, contra esta doble moralidad, de la derecha rancia, de este clero antisocial,  contrario a suprimir el dolor mediante la eutanasia, contrario a utilizar el preservativo que evita millones de contagios y enfermedades y embarazos no deseados, contrarios a todo aquello que signifique dignificar la vida  y el disfrute de la misma, me rebelo contra  un proceder, propio de fanáticos y talibanes

Me estoy refiriendo  a la concentraciones en varias ciudades y en Madrid  a causa del aborto.


Sres. y Sras. de la derechota rancia e hipócrita y católica, cuando se van a enterar de que esta ley no es restrictiva ni coacciona, ni obliga, sino todo lo contrario, da libertad par que la mujer según supuestos que marca la ley pueda abortar libremente sin que por ello tenga que infringir la ley o hacerlo en condiciones poco sanitarias  y garantes de su salud.

Es que parece según se desprende de los manifestantes que es una ley  que obliga a abortar. No Sres. de la derecha apostólica, es una Ley para garantizar los derechos y libertades de las personas, una ley para que las mujeres sin recursos y que no  puedan ir  a las clínicas privadas de Londres, puedan hacerlo libremente y bajo la protección sanitaria, es una ley del pueblo para el pueblo.


Señores del Clero y de la derecha, no nos tomen por pardillos, todos sabemos que esta manifestación no ha sido en defensa de del derecho a vivir, sino una manifestación  del PP contra Zapatero con el único propósito de desgastarlo, acosarlo y arrebatarle el poder que con tanta desesperación ansían. ¿En que me baso, para afirmar esto? Esta claro. Durante el Gobierno del PP, se produjeron en España 566344 abortos y ni una sola vez se protesto por parte del PP ni de la Iglesia, por el derecho a la vida. Vamos coño, que no me toquen las narices, ya con tanta hipocresía.


Ya  di mi opinión una vez sobre este tema, pero vuelvo a hacerlo porque  me revienta, que la secta (clero), manipulen las mentes de los que carecen de autoridad pedagógica sobre el tema, haciéndoles participes de creencias  (pseudo religiosas),fuera de un contexto alejado de la realidad social, de los que no tienen opinión clara, ni una personalidad formada, de los que son arrastrados por la euforia sin sentido de la masa.


Prescindiendo de discursos moralistas  y de posiciones sectarias  o convicciones religiosas o morales, apoyo el derecho al aborto, como plataforma de libertad  para que las mujeres puedan decidir lo que quieran hacer con su cuerpo. Ellas paren, ellas deciden.

Como se puede ser tan hipócrita. Los pobres de toda la vida, cuando se encontraban en la necesidad de abortar, muchas veces en pésimas condiciones de salubridad, lo hacían por causas bien definidas y en la mayoría de los casos justificados. Cuantos de esos potenciales niños solo tendrían una vida miserable y llena de penurias y sufrimientos, y cuantas  madres con sus vidas truncadas y malogradas, sabiendo que ni podrán alimentarlos ni educarlos, que su vida será un continuo purgatorio, para sacarlos adelante?

El adoctrinamiento que pretende la clase media cuando ellos utilizan el derecho a abortar como un privilegio de las clases adineradas, es una desvergüenza, una osadía y  una desfachatez, y sin embargo está el punto de las que abortan por deporte, estas hijas de un sistema de educación dogmatizado que por educar en valores no educa en principios.

Ya no menciono los  motivos, que pueden ser muchos por los que una mujer quiere abortar, están más que justificados en el 99 % de las veces. Porque todas las criaturas tienen derecho a la vida, a la vida sí, pero no cuando su existencia supone un purgatorio y un infierno para la madre. Acaso pretendemos coaccionar la decisión de decidir de las madres? Acaso tenemos que imponerles cuando deben parir?

Mientras las clases adineradas que son las que nos bombardean  con el derecho a la vida de  las potenciales criaturas, siempre se han asegurado y han ido a abortar a las clínicas de Londres, lugares a los que todo el que tiene dinero sabe llegar pero nadie da razón de ellos, ellas que precisamente pueden dar  un hogar decente a sus criaturas, mientras que los pobres han tenido que arreglárselas en  lugares insalubres donde muchas veces han puesto en riesgo su vida por la falta de medios y condiciones higiénicas. Hipócritas. Esos lugares responsables de miles de vidas solo están al alcance de los que usan la doble moral, primero para censurar, luego para usar a su conveniencia.

El debate sobre el aborto ya está obsoleto y no es por falta de información que tenemos malos argumentadores, sino porque se niegan a aceptar aquella verdad que va contra su errónea percepción de la vida y su entorno, sin sentido y llena de retórica impuesta muchas veces por un catolicismo, que es el que rechaza el uso de los preservativos aun a sabiendas que estos pueden evitar miles de enfermedades entre ellas el SIDA, y evitar embarazos no deseados.

En vez de eso debieran  emplear todas sus energías en defender la política de asistencia social, mejorando la seguridad social y la salud pública, para que las mujeres que decidan libremente abortar puedan recibir la atención oportuna y adecuada  sin que sean juzgadas por  una sociedad con tan doble moral como la nuestra.

Primero ayudemos a paliar  el hambre en el mundo, a mejorar el nivel de vida de forma digna, a acabar con las bolsas de miseria y pobreza y entonces hablemos de moral.

Uno de los principales males de este siglo es el crecimiento desmesurado de la población, por su responsabilidad en la depredación del medio ambiente y de los recursos naturales, depauperando las condiciones de vida de todo el planeta.


Antes de terminar, hay un par de cosillas que no quisiera dejar en el tintero. La primera:
¿por qué ocuparse tanto de seres humanos en potencia cuando en el mundo mueren miles de niños diariamente de hambre , de trabajos forzados y de malos tratos? ¿No dicen nuestros “honorables” y “respetables” leguleyos, discípulos del fascista Escrivá y de los jesuitas, que la vida humana es digna de respeto desde su concepción? 

Déjense de estupideces y de llevar debates religiosos al lugar donde se debería pensar en cómo evitar la muerte de aquellos de quienes nadie pone en duda su condición humana –sólo en teoría, lastimosamente-. La segunda: quienes tienen que recurrir al aborto son mujeres pobres en su mayoría. Muchas de ellas no se arrepienten, tal vez porque nunca se han beneficiado del sistema que con tanto encomio defienden el derecho y la moral.

¿Porque ese afán de la Iglesia porque aumenten los nacimientos descontroladamente y  limitar el aborto a casos  muy concretos, cuando en el mundo mueren 3 millones de niños de hambre y enfermedades? Extraño interés el de la iglesia? Es que nunca se han puesto a reflexionar sobre la relación entre el crecimiento demográfico y la ética frente a la pobreza, en un mundo  de 9000 millones de eres humanos, con el potencial peligro de que no se pueda abastecer a la población en un periodo no muy lejano?


En vez de andar moralizando hipócritamente, dedíquense a hacer que ese sistema que con tanta indignación las rechaza por tomar una opción frente a su cuerpo realmente les sirva para algo más que para cultivar resentimiento.

Hasta hace poco yo también mantenía una posición contraria al aborto, derivada de mi formación en extremo católica, hasta que una vez que conocí y analicé los avatares del mundo, cambié radicalmente mi postura, en defensa de las madres que sufren una carga y un estigma que no se merecen. Una cosa es la religión impuesta que adormece nuestros sentidos y embauca nuestras percepciones de la vida  y otra muy diferente la realidad del mundo.


La iglesia no debe confundir como hasta ahora ha hecho a un paladín de la dignidad humana, como un paladín defensor de la doctrina de la Iglesia. Son dos cosas totalmente distintas. Cuando le ha importado a la Iglesia la defensa de la vida y su dignidad? Ha quemado, matado, torturado y exterminado a lo largo de su historia, sin que le importaran para nada los sufrimientos de los que padecían sus torturas. Hipócritas.


Es necesario recordar los innumerables abortos que se produjeron en conventos? Las disolutas relaciones lascivas del clero a lo largo de la historia? Los miles de niños cuya paternidad se otorga a los responsables de tantas parroquias?  Aún así lo mas irresponsable por parte del clero es haber tenido la desvergüenza y la osadía de prohibir el uso del preservativo, sobre todo en aquellas zonas deprimidas y pobres del planeta, cuyas consecuencias son múltiples enfermedades contagiosas y el crecimiento de la demografía en países donde la esperanza de vida de los niños no llega a 2 o tres años de vida a causa de enfermedades y la hambruna.


A ver si se enteran de una vez, La Ley del aborto, tiene un fin primordial: impedir que las mujeres que no tienen recursos las mas desprotegidas, las mas débiles e indefensas puedan ir a la cárcel y morir en lugares inapropiados y sin las debidas condiciones sanitarias, Las adineradas ya sabemos como lo hacen. Las clínicas de Londres  aumentaron el IPC ingles a costa de las señoritas de la buena sociedad.


En cuanto a la decisión de otorgar a las mayores de 16 años la potestad de abortar sin conocimiento de los padres, creo que no es lo mas correcto, ya que se trata de una acto legal y nada tienen que temer. Se supone que deben estar informadas y apoyadas desde la sociedad y la Ley, pero sobre todo desde la familia, en este caso los padres, como responsables de su formación y tutela.


Las mujeres deciden abortar por muchas razones:

Por no poder mantener al bebé en este momento.

Porque los padres se enojarían y estarían desilusionados, y hasta podrían echarlas de la casa.

Porque si tienen el bebé no van a poder terminar la secundaria, ni podran ir a la universidad, es decir se joderá la vida

Porque el padre del niño o de la niña no va a ayudar y no tienen dinero para cuidar su bebe, condenando a una vida de miseria  no solo al bebe sino también a la madre.

Porque puede suponer un riesgo para la salud y la vida de ambos

Porque el bebe pueda venir con secuelas que pueden hacer de su vida (si nace) un purgatorio para el y para la madre

Porque odian los embarazos por causa de incesto o violación que suponen un trauma de por vida.

Y por mil razones mas 


Pienso que cualquier razón que tengas para decidir en favor del aborto es una buena razón. Son sus cuerpos y sus vidas. Nadie tiene el derecho a forzar a una mujer a tener un niño(a) no deseado o a castigarlas por disfrutar de sus relaciones sexuales.


Se acabo el tiempo en que por políticas clericales y de leyes machistas las mujeres pagaran con cárcel o con su vida al no disponer de  centros de salud pública que acogieran legalmente los casos de aborto
“Son miles las  mujeres las que murieron en en nuestro país por la clandestinidad del aborto, al padecer una situación que le privaba del derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito”

Debemos alegrarnos de que por fin una Ley garantice sus derechos, sobre todo el de la vida de las mujeres que sufren embarazos no deseados y su libertad para decidir.


Los objetivos de toda  sociedad que se precie de ser civilizada en mi opinión deben ser:

  * Asesorar, educar e informar sobre el sexo y sobre métodos anticonceptivos en escuelas, establecimientos y hospitales sin discriminación de edad, sexo, género, orientación sexual, estado civil, etnia, clase, etc


* Que los hospitales públicos y los centros de salud garanticen gratuitamente cualquier método anticonceptivo (oral, DIU, preservativos e incluso los métodos de esterilización definitiva) a toda persona ante su sola y libre decisión, después de haber recibido asesoramiento adecuado sobre su eficacia y sus contraindicaciones.


* Derecho de toda mujer, si así lo deseare, a interrumpir su embarazo mediante el aborto seguro, libre y gratuito, realizado en hospitales públicos
, garantizando la salud psicofísica.


Como último consejo

Aunque cualquier operación médica puede asustar un poco, un aborto tiene pocos riesgos.  Puede incluir calambres y un poquito de sangre, pero es buena idea llevar a una amiga para que no estés sola y si puedes contar con la familia, mucho mejor

¡NUNCA tengas un aborto que sea ilegal, ni te hagas un aborto en casa de alguien o tomando venenos!  El aborto es seguro cuando se hace en una clínica legal o en un hospital. Para eso ha salido esta Ley

Siempre acude a un hospital o clínica, para que tu aborto sea legal y en condiciones sanitarias adecuadas que garanticen tu salud y tu vida.


Esperamos que con un cambio de gobierno, esta ley no pueda ser derogada, ya que significaría retroceder a la época medieval y sumirnos en un mundo donde las mujeres son solo cosas en un mundo talibán.


A FAVOR DEL ABORTO, LIBRE, GRATUITO Y SEGURO



fenix
Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 5 comentarios
Saturday 6 march 2010 6 06 /03 /Mar /2010 10:14

 APLICACION DE LA LEY DE EXTRANJERIA, CON CRITERIO AMPLIO PERO TAMBIEN CON MAS RIGOR  RESPONSABILIDAD Y EFICACIA

La acomodación de la inmigración en un Estado plural fue bien acogida en su momento, pero que pasa cuando ese estado está saturado y desbordan las previsiones? Que causan un perjuicio que un estado en crisis no puede ni absorber ni asumir, o corre el riesgo de perder su poder adquisitivo y el equilibrio de su economía.


Es cierto que la inmigración no es la causa de la crisis, pero tal como se esta desarrollando en estos momentos contribuye a agravarla, ya que  caen mas fácilmente en la pobreza y con su desigualdad  aumenta su marginación y su exclusión social, creando problemas de índole social, económico y muy pronto político

Es urgente empezar a plantearse este tema.Si las primeras olas inmigratorias tenían un objetivo, es cierto que ya se cumplió y de ello salieron beneficiados tanto el país al que llegaron como ellos mismos, pero ha llegado el  momento en que España debe poner freno a las mismas ya que de continuar con la misma flexibilidad y relajación  en las políticas inmigratorias, no se hará sino empeorar la situación, no solo de los españoles, sino de los mismos inmigrantes


No solo la inmigración ilegal, sino la propia inmigración esta causando un estado de malestar general y un clima social adverso, pues no solo se les considera  explotados, sino causantes de la desprofesionalización de un buen cualificado estamento laboral, cuando no sustituidos.

Bien es cierto que muchos se aprovechan de esta inmigración pero esto no s óbice para no tomar medidas que puedan suponer un rechazo total en un periodo de tiempo muy corto

Las políticas de inmigración de puerta ancha han causado un efecto negativo para los españoles. “de esos barros, estos lodos”. La ausencia de soluciones, las facilidades en el control de flujos y la generación de las políticas  favorables, han traído consecuencias no deseables. Desde entonces, las políticas de inmigración han proliferado, hasta convertirse en una destacada y relevante área de políticas públicas, en detrimento de las políticas nacionales. 


“Y no ataco unas normas que contradigan principios éticos fundamentales o que vulneren los derechos humanos reconocidos en el Derecho Internacional y en nuestra propia Constitución”, sino la Ley de Extranjería del Gobierno y me estoy refiriendo a la inmigración… no a la patera

Y no pretendo ser xenófobo ni racista, al contrario, pretendo demostrar que no hacen falta invectivas para  dar a entender que muchos de los males  y perjuicios que se han derivado para los españoles, provienen de esa mala, yo diría pésima gestión en la ley de extranjería y  la falta de control en la inmigración.

Es que un 17% de los españoles hemos pasado de nacer con perspectivas de un futuro prometedor a nacer condenados al paro, cuando no a la miseria al ser sustituidos en el entramado laboral y social, por este colectivo. 


El patrimonio (riqueza nacional), destinada a ese colectivo de españoles, ahora hay que repartirlo con 7,5 millones mas de inmigrantes, que si bien un mínimo porcentaje ha contribuido a aumentar las arcas de la seguridad social, la gran mayoría ha causado un prejuicio inmenso al habitad de los españoles, al reventar el mercado del trabajo a la baja, el mercado de los alquileres al alta y a la renta per capita, al incrementarse  de forma alarmante la economía sumergida de los  inmigrantes. 

Si a esto le añadimos que se han disparado la violencia y la  inseguridad en nuestro país, que ha aumentado la delincuencia de forma alarmante, han bajado la calidad en los centros de enseñanza, han copado los pequeños comercios  y negocios, con precios desleales con los que no se puede competir, han copado y atascado las urgencias y las atenciones primarias en los ambulatorios y centros de salud, el panorama ciertamente es desolador.


Y a todo esto que hace el Gobierno? Concederles mas derechos si cabe que a los propios españoles, provocando que muchos de de estos pierdan el puesto de trabajo o cierren sus negocios al no poder competir con sus precios.

Sin embargo en el mercado del alquiler han llevado a la miseria a muchas familias que tienen que pagar alquileres desorbitados, porque los inmigrantes han provocado una subida que no se corresponde con un precio razonable, al ocupar las viviendas grupos de hasta 10 y 15 personas, que escotan cada una cierta cantidad enriqueciendo a muchos propietarios sin escrúpulos.


En definitiva no solo han reventado las fronteras  sino que se han apoderado del patrimonio español, desplazando a muchos españoles y marginándolos en un estrato social que ronda la miseria.

Si el gobierno no endurece el trato a las personas sin documentos, si no acelera las expulsiones, pronto España será un paraíso para los extranjeros y un purgatorio para los españoles.

Sinceramente pienso que ya hay demasiados extranjeros y España no debe, ni puede seguir admitiendo miles de inmigrantes cuando la situación nacional no puede cubrir las necesidades de empleo y vivienda a los propios españoles.

Eso de la Hospitalidad esta muy bien, pero la mejor visita es la de los Ángeles, rápida y radiante. La que  se demora solo incordia.


Y no trato de ser cruel, porque soy consciente de que en muchos países se muere de hambre. Pero debo dejar yo mi trabajo, mi negocio, mi alimento para dárselo a alguien de fuera? Lo siento, no. Debo ayudar dentro de mis posibilidades, pero no seré responsable si por un exceso de caridad dejo que en mi casa entre el hambre y la penuria. Esto es lo que debe pensar un Gobierno responsable, que le importe España y se deje de tanto zarandajo con la fusión de civilizaciones.

Es necesaria la reforma de la ley de extranjería y al igual que han hecho los demás países europeos, España debe poner fin a una ley excesivamente flexible y consentidora que ha degenerado en libertinaje total, y saber cuando debe frenar la inmigración y mirar por los intereses de su propio país.


España debe abrir sus puertas en el merado laboral a los trabajadores españoles que sufren el paro desde hace tiempo y las empresas no deben responder  a las necesidades de mano de obra con  inmigrantes aprovechándose de contratos basura o salarios bajos, mientas existan millones de españoles en el paro. Eso seria traición a la patria.


En la casi totalidad de los países receptores es observable un estado de malestar generalizado en relación con la inmigración; malestar que frecuentemente se traslada a las políticas que los poderes públicos ponen en práctica para gestionarla, menos curiosamente en el caso de España, que es incapaz de tomar una decisión al respecto, a pesar de que todo apunta a una evaluación negativa de los resultados de su política, observado con frecuencia en el plano de las opiniones públicas.


Se debe acordar sin demora una política de inmigración a nivel Europeo, que incluya políticas sociales o de ayuda a esos países de los que parte la inmigración y frenar el aluvión de extranjeros que entra de visita y se alarga indefinidamente su estancia en el país, controlando exhaustivamente las fronteras y evitar que la entrada inmigrantes provoque un sentimiento nacional de rechazo o, un antagonismo hacia los mismos que puede traducirse en violencia social, cuando el agua termine por desbordar el vaso. 


El debate es necesario y urgente y entre mas se tarde en darle una solución, mas se emponzoñara la situación.


fenix

Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 8 february 2010 1 08 /02 /Feb /2010 00:24

LA CONTINUA DESPOBLACION DE NUESTRAS ALDEAS


Hoy quiero exponer un recorrido que profundiza en el fenómeno del abandono de pueblos y aldeas a lo largo del territorio español, lugares que estuvieron llenos de vida algún día. Rescatar esta memoria borrada y presentar lo que queda de ella es el objetivo de este artículo.

La crisis demográfica y la búsquela de mejora en las condiciones de vida, continúa sembrando de abandono el medio rural. La escasez de nacimientos unida a una población cada vez más envejecida condenan a la desaparición a cientos de pequeños pueblos diseminados por todo el territorio, un fenómeno que lejos de ralentizarse ha ido en aumento. Lo más preocupante es que cientos de poblaciones repartidas por toda la comunidad están a un solo paso de engrosar esa lista ya que su supervivencia depende de un número muy reducido de vecinos con edad avanzada
 

El abandono de pueblos y aldeas se ha convertido lamentablemente en algo bastante común en nuestros días. Esa historia que se desarrolla de forma imperceptible, como la sequía de un pozo, marca de forma indolente la desaparición de aquello que sentimos como parte integrante de nuestra existencia. El movimiento migratorio hacia las ciudades ha sido una constante, que se ve acelerada en los momentos actuales.

Se trata de una realidad que esconde la verdadera historia de una situación propiciada por el éxodo progresivo a las  ciudades y el abandono cada vez más consolidado de las aldeas y pueblos, aunque esta despoblación rural que sufren los pueblos de España se haya generado en los últimos cincuenta años. Entre los muchos que están sufriendo el abandono en Castilla León, hoy hablo de mi pueblo: Arrabalde. 

arraban.jpg

Arrabalde es un gran pueblo que al paso de los años ha visto reducida su población de forma alarmante. Lejos quedan ya aquellos tiempos en que el pueblo de Arrabalde llego a tener 1480 habitantes, y era un hervidero de niños correteando y jugando por las calles, tenia tres bares cafeterías, una sala de cine y un salón de baile, aparte de tres comercios, entre los que hay que destacar el del Sr. Roca, dos maestros, con  escuelas ( una de niños y otra de niñas), servicios de transporte regular, médico con plaza titular, herrería, 2 molinos, ebanistería y un buen nutrido grupo de especialistas en albañilería y construcción, fontanería y electricidad; así mismo llego a tener una abundante producción de cereales y hortaliza, y un gran numero de árboles frutales y casi los mejores viñedos de la zona, con una vega de cultivo rica y próspera.

Pero año tras año, ha visto reducirse su población de forma lenta pero inexorable y aunque la calidad de vida ha mejorado, la población ha seguido descendiendo. Hoy la mayoría de sus tierras de cultivo van siendo abandonadas y carecen de valor, al igual que otros muchos pueblos. Además esta claro que los hijos de los agricultores no quieren seguir en el campo, la mayoría por falta de alicientes, por las escasas perspectivas vitales y la penuria que ofrece el trabajo agrícola, normalmente en pueblos sin las comodidades de la ciudad.

La desesperanza persiste cuando comprobamos que  no existe la activación comercial e industrial para que los jóvenes no sigan huyendo hacia otros lugares mas poblados y mas prósperos ( las grandes ciudades) y con mas posibilidades en todos los ámbitos: social, económico y cultural.

La despoblación de Arrabalde se ha acentuado cuando sus habitantes que emigran o mueren  no son reemplazados por otros, provocando que año tras año el índice de población vaya descendiendo de forma alarmante.

Pongamos como ejemplo los datos extraídos del censo de población del INE para Arrabalde, durante los últimos cinco años

Año 2005....... 426 habitantes; Año 2006..... 394 ;  Año 2007....362;  Año 2008... 311; Año 2009..... 294 (de ellos  138 hombres  y 156 mujeres).


El origen de esta despoblación se originó por el año 1950, con el gran éxodo rural de muchos habitantes de los  pueblos (entre ellos Arrabalde) hacia las grandes urbes del país, o el extranjero (Argentina, Alemania, Suiza, etc.)  motivado por un boom económico que cobró impulso gracias a la reconstrucción, al turismo y la industria. Este movimiento de población, que aún hoy sigue vivo en algunas provincias españolas, fue motivado no sólo por la necesidad de mano de obra barata para la industria y servicios en creciente desarrollo, en las grandes ciudades y el extranjero. y en los nuevos centros de desarrollo, sino por un aumento considerable de la obra pública, pero sobre todo de los jóvenes que buscando los unos, una formación superior para lograr un futuro mejor, y otros mas posibilidades de empleo, lejos de las aldeas, abandonaron  el pueblo para mas tarde asentare de forma definitiva en las ciudades.

Estos aspectos contribuyeron al abandono definitivo de muchas aldeas, unas por quedar sumidas en ambientes de pobreza absoluta y otras por el deseo de dejar atrás un trabajo penoso y a veces ingrato como era el de cuidar el ganado y las tierras de cultivo. Por si fuera poco, la guinda del pastel la puso, años después, la mecanización del campo, eliminando la necesidad de contratar una ingente mano de obra en las tareas agrícolas.

Si comparamos las cifras de
población rural entre los censos de 1950 y 2009 vemos el resultado de estas políticas centradas exclusivamente en el desarrollo urbano, que han dejado completamente marginadas y abandonadas muchas zonas rurales. Una vez agotados esos recursos humanos, el proceso urbanizador continua pero esta vez alimentado por mano de obra inmigrante en España.

Hoy vemos tambalearse este modelo de desarrollo debido a la crisis y es el momento en que muchos nos preguntamos porqué, teniendo un territorio tan vasto y rico, vivimos o malvivimos hacinados en las ciudades, cuando a pocos kilómetros hay tanto por hacer. Pero la verdad es que preferimos malvivir en las grandes ciudades que refugiarnos en los pueblos en vías de desaparición, (a pesar de criticar constantemente las ciudades dormitorio sin dejar de elogiar las bondades de la aldea), pueblos que poco a poco van quedando sin vida, sin ambiente, sin industria y sin los servicios básicos.

Hoy ya solo van quedando los ancianos en los bancos de la plaza, o en el bar a la hora del café y mujerucas enlutadas que hacen tertulia al atardecer sentadas en pequeñas sillas a la puerta de las casas, sin que la  invasión de los urbanitas  en épocas vacacionales hagan cambiar las costumbres de los pocos habitantes que van quedando en el pueblo

Nos preguntamos si en Arrabalde, a pesar de ser un pueblo remodelado, con muchas casas nuevas, también muchas vacías y alguna que otra en ruinas, con la tendencia en la despoblación según la reciente estadística, si estos servicios básicos,: farmacia, escuelas, comercios, bares y profesionales autónomos, continuaran con su actividad, cuando el numero de habitantes en unos años descienda por debajo del mínimo  adecuado para mantener abiertos estos locales. Sinceramente creo que no. Si acaso en Navidad, semana santa y los dos meses de verano, el resto del año no se cubrirán gastos para pagar impuestos  y demás servicios.

Sin embargo la sociología real nos inclina a pensar que España es un inmenso pueblo y que en tiempos duros, siempre nos quedara un refugio, nos quedara el pueblo, nos quedará Arrabalde

Sin embargo, estos pequeños lugares, que un día tuvieron un entorno lleno de vida, ambiente y sociedad, guardan la huella de la historia y del progreso y la seducción por aquellas tierras que se alejan de la mano del ser humano y que, por ello, se convierten en algo así como reliquias que tienen un encanto especial. Son, sin duda, un lugar donde disfrutar y gozar de la tranquilidad de la soledad y del encanto de los sitios donde la naturaleza es la auténtica protagonista y madre de los mismos. Si claro, ero solo en épocas vacacionales, el resto del año que será del pueblo? Entrará como muchos otros dentro de la categoría de pueblo semi abandonado? Mucho me temo que sí.

Como bien dice mi buen amigo Pedro Moro, tenemos la esperanza de que con Internet , los pueblos vuelvan a darse a conocer y recuperar un poco del esplendor que tuvieron a mucha honra, en sus tiempos. Veremos progresar a Arrabalde, o apagarse poco a poco como todo parece indicar? Soy pesimista al respecto y me temo que vaya a menos, según las tendencias que marcan las estadísticas, pero por lo menos que no sea porque no lo intentemos.

No obstante la sociología real nos inclina a pensar que España es un inmenso pueblo, que siempre se ha adaptado en tiempos de crisis a vivir en condiciones adversas y que en tiempos duros, siempre nos quedara un refugio, nos quedara el pueblo, nos quedará Arrabalde

Por fenix - Publicado en: poetica
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Thursday 7 january 2010 4 07 /01 /Ene /2010 10:59

ENGANCHAD@s  A  LAS REDES SOCIALES…….

 

Tan solo quiero  plasmar hoy una pequeña reflexión sobre el poder que tienen las redes sociales y los peligros que conllevan.

Porque si bien son  una nueva forma de relacionarse con el mundo: compartir fotos, vídeos, y repescar antiguos compañeros de colegio, también implican un peligro y un riesgo que nuestros hijos pueden correr usando estas redes.

 

Quien no ha oído en los últimos tiempos infinidad de ves a padres o madres: “Mi hija llega del colegio y lo primero que hace antes de merendar es sentarse frente al ordenador y conectarse con sus amigas por Internet y lo malo es que la red  ha empezado a sustituir sus salidas de los viernes, apenas mira la televisión y  pierde un tiempo precioso restándolo al estudio y al sueño

 

 Lo malo es que Internet, sobre todo las llamadas redes sociales (Tuenti, Factbook, Twiter,MySpace, Hi5, Badoo, etc) están siendo usadas desde muy temprana edad, sobre todo por las mujeres. De hecho mi hija de “9 años” ya se engancha con sus amigas del Cole, obligándome a ponerle  un filtro y software especial como control de contenido, acceso,  privacidad y spam.

 

¿Saben  que 7 de cada 10 nin@s españoles  desde los 10 a los 16 ya tienen acceso a las redes sociales a través de Internet? Y que de estos mas del 62% dedica un mínimo de 22 horas semanales a navegar y que de estos el 95% lo hacen solos sin el mas mínimo control por parte de los padres?

 

Lo he dicho varias veces, pero lo repito al considerar que las redes sociales están haciendo un daño tremendo a la juventud, en su realización y desarrollo consnictivo y en su actividad académica.

 

No solo eso sino que se están denunciado miles de casos en los que la persona que navega a través de estas redes sociales se vuelve adicto, con mucho mas peligro cuando se trata de menores de entre 10 y 14 años.

A dios gracias esperemos que como otros muchos fenómenos sociales sea pasajero y desaparezca en breve por otras tecnologías de comunicación mas naturales.

Se considera adición cuando se conectan a diario y navegan más de 24 horas semanales, tope que supera mucha juventud, sobre todo en las redes sociales.

 

¿Cual es el problema? Pues que lo utilizan para experimentar sensaciones y no con fines informativos, sustituyendo el mundo real por el virtual.

Y en muchos casos lo hacen ya con identidades falsas, por puro ocio, que les engancha cada vez mas reduciendo sus horas de sueño, y provocando el síndrome de abstinencia.

 

MI hija me dice “pero papa si solo voy a hablar con mis amigas” pero ese es el principio, primero usas la red para chatear o comunicarte, luego poco a poco te vas creando adición y esclavizándote de la red y al final te ha enganchado de forma enfermiza.

 

Hay alguna similitud con el niño que se engancha al consumir drogas? Bien, los efectos no son tan dramáticos, pues las consecuencias son diferentes,; en el caso de Internet  suelen  traducirse por fracaso escolar, alteraciones de conducta, autismo y encerramiento progresivo en si mismo.

Si bien es cierto que en parte este problema se evitaría  con una mayor atención de las responsabilidades familiares, me refiero a la de los padres, que tanto trabajo nos cuesta prohibir y si los padres no controlan este fenómeno, la sociedad poco les puede ayudar.

 

Las terapias de conducta para que nuestros hij@s no se vuelvan adictos a estas redes son diversas, pero son aconsejables todas aquellas que impongan en la red una política de privacidad: control de acceso, programas de seguridad, antivirus y antispam, sobre todo con firewall, antiespías y antitroyanos, situar el ordenador en sitio visible, evitando que se encierre en su habitación, control y filtro paterno, para evitar que entren en foros privados(muy peligrosos) y advertir que jamás deben dar su dirección ni teléfono y mucho menos citarse con personas que has conocido en Internet(las redes de pederasta están continuamente al acecho).

Jamás  se debe ocultar cualquier información que nos parezca rara o desagradable, sino que para evitar que se pueda traducir en una posible amenaza se debe comunicar a padres o tutores.

Otras formas de evitar caer en la adición es  establecer unas normas(consensuadas por supuesto con los tutores), así como limitar el tiempo de uso  y evitar las horas nocturnas, que es cuando mas peligros acechan en la red.

Hay que enseñar a los niñ@s a evitar ciertos contenidos y enseñarles a discriminar los mismos de forma que sean conscientes de que tienen el control del ordenador, utilizando siempre seudónimos (nicknames o alias) y jamás revelar a nadie (ni amig@s íntimos las contraseñas).

 

Lo más eficaz es que una vez que los tutores (padres) han establecido las reglas, le muestren confianza explicándole las razones: peligros  y consecuencias del uso de las redes y también sus ventajas de forma controlada.

 

En un principio cuando estas redes se iniciaron en el ámbito universitario, todavía no se era consciente de los riegos y no se prestaba atención a la configuración de privacidad de la cuenta y todo el mundo podía acceder a ella. Lo malo es que cuando se dieron cuenta, los datos del 98% de los integrantes ya eran de conocimiento general con el consabido cachondeo y manipulación.

La conclusión es que si somos precavidos haremos de estas herramientas un uso racional y entretenido: no damos información a extraños, no abrimos  nuestra cuenta a cualquiera y ponemos filtros, extremando el control de tutores e imponemos normas de tiempo y uso de utilización, y por supuesto no debemos dejar que toda nuestra información personal sea visible para todo el mundo, habremos dado un gran paso.

 

HTML clipboard
Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Friday 20 november 2009 5 20 /11 /Nov /2009 11:33

INSATISFACION PERMANENTE

 

Que hacen nuestros hijos, noche tras noche sumidos en el mismo laberinto de siempre, un fin de semana y el otro también?

Porque a pesar de recurrir  al botellón, al sexo y la droga fácil, se sienten tan solos?

Que nadie me interprete mal, porque hablar de los problemas de la juventud en un sentido genérico, es arriesgado y lograr en un espacio reducido  un denominador común de la problemática de la juventud, no es fácil y puede llevar  a generalizaciones necesitadas de aclaración.

Pero no por ello,  podemos dejar de obviar la situación de  la problemática juvenil, al contario, callar seria una cobardia y una  desidia que perjudicaria a nuestros hijos

 

Los jóvenes de hoy ya no buscan  nada en sus  escapadas nocturnas, a veces ni siquiera divertirse; salen porque si, con  un sinsentido permanente. Que triste.

Es extraño que la juventud a pesar de vivir la noche se sientan cada vez más  sumidos en la soledad, más solos.

Muchos de ellos y sobre todo chicas, se empiezan a dar cuenta de que su vida es una crisis continua y están intentando, mas por intuición, que por coherencia, darle un sentido a sus vidas.

 

El sexo como antídoto desesperado a ese amor que no llega, ya no les llena y solo algunas por sentido común, se mantienen coherentes.

Parece inevitable que  hoy repitan la tragedia de la vida:

“Un día se hizo mayor y en su mundo busco la razón de su vida y en el camino encontró, buscando su libertad, su destino fatal, la de luchar por una ideal, que siempre termina como causa perdida, donde siempre se acaba la vida.”

 

Que conste, no estoy admitiendo que  esta generacion, que esta juventud este perdida, ni tampoco quiero reprochar  con ligereza su actitud, su pasividad, su falta de metas e ideales, en un mundo que les deja poco margen para realizarlos. No pretendo irritar a muchos espiritus sosegados de grandes mujeres que conozco, ni tan siquiera indicar un camino.

 

Pero si es cie rto que se perdio en la juventud aquel espiritu revolucionario, rebelde, temeraria y decidida, en pro de unas metas y unos ideales que le daban un sentido a la vida. La sociedad, el mundo de hoy las ha privado de ellos.

Y así noche tras noche, borrachera, tras borrachera, van arrastrando su existencia, sin saber que el destino las tragara como un agujero negro a las mas grandes estrellas.

Hoy por desgracia millares de jóvenes sin un futuro que les garantice una vida de realización, se pierden en las noches de fiesta, sin orgullo y con una falta de confianza en si mism@s, que no tienen ánimos para luchar por cambiar las cosas, asumiendo como algo irremediable, que tengamos que vivir en un mundo plagado de injusticias, de abusos y de miserias y esa inercia negativa las arrastra hacia  un mundo en decadencia, inseguro y sin ideales.

 

La mayoría de los jóvenes hoy navegan en sus vidas  abatidas por la soledad a partir de un faro cuya luz cada vez es mas tenue y recorren la ciudad en la noche buscando perspectivas vitales que de mañana les sume de nuevo en el vacío y la indiferencia, transformando sus vivencias nocturnas en cuadros amnésicos  que les deja de nuevo insatisfechos de forma cíclica pero permanente, y su desasosiego no les da esa calma interior que necesitan.

 

Yo preferiría jóvenes inconformistas, rebeldes, que se atrevan a hablar sin miedo, que sueñen con imposibles posibles y que asuman responsabilidades aunque conlleven riesgo, que les haga vivir, que luchen por mejorar el presente, para que puedan soñar con el futuro.

 

Entonces si que la juventud, habría encontrado su camino y bajo la guía de  sus principios  y claros propósitos, nunca se encuentren perdidos.

La problemática de la juventud, debe palpitar con latidos de resquemor y preocupación, en asambleas, colegios Universidades, y Parlamentos, porque ellos son el mañana, son los constructores del futuro.

 

Las luchas, los temores y esperanzas de los jóvenes europeos, representan un momento histórico, que necesita un debate serio y profundo, de todos los entes sociales, no solo por ellos, sino por todos nosotros, interesados en la transformación de un sistema  donde los jóvenes juegan la mejor baza , para transformar la sociedad, en un mundo mejor, tanto social como económicamente, otorgándoles un protagonismo, que lejos de la decadencia del sistema actual, articule nuevas perspectivas sociales, que les permita vislumbrar con optimismo el curso del mundo futuro.

 

Por fenix - Publicado en: sociedad
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Thursday 5 november 2009 4 05 /11 /Nov /2009 20:33

PONGAMOS QUE HABLO DE ZAMORA

 

Año tras año durante mis vacaciones en mi querido pueblo tengo la oportunidad de contrastar la diferencia entre la aparente sencillez de un pueblo  humilde sin ser pobre y  la opulencia  y elegancia de la gran ciudad, y sin embargo esta diferencia me hace pensar que la calidad de vida no se mide por la diferencia entre riqueza y pobreza, sino por el disfrute  de la vida en un lugar  u otro.

En el contexto del proceso alternativo para mejorar la vida en los pueblos es obvio que la riqueza, como reverso de la pobreza, es un problema tan grave como esta, y que se comparte por igual en la  gran ciudad y en el humilde pueblo.


Me explico: si la riqueza excesiva puede ser definida de manera tan precisa como en ocasiones definimos la pobreza; si hay una línea de riqueza, que nadie debería rebasar, de la misma manera que hay una línea de pobreza por debajo de la cual no debería haber nadie; cuales son los indicadores por los cuales podíamos medir una y otra?


¿Es pobre realmente aquel que vive en una aldea perdida entre robledales de la sierra de la Culebra, comiendo su buen trozo de tocino, mientras apacienta su rebaño y, rico aquel ejecutivo madrileño que estresado por sus decisiones y continuo afán de medrar y destacar tiene escasos diez minutos para comerse una hamburguesa en plaza España, para volver de nuevo corriendo a su absorbente trabajo?


Yo creo que la relación porcentual para medir la calidad de vida, en base humanística, debe hacerse de forma inequívoca en base al grado de satisfacción personal, porque puede ser el aldeano pobre en dinero, pero rico en felicidad, con lo poco que tiene.


Ahora bien si la medimos en base al factor de renta percápita, objetivamente se impone el de ciudad, pero esta claro que el dinero no da la felicidad.

En todo caso bien pobre es esta extraña riqueza de que goza el ejecutivo de la gran ciudad, estresado y explotado por la  necesidad de llevar un tren de vida, tan alto y ridículo, que lo hace a costa de su propio disfrute y felicidad.

 

No intento poetizar la pobreza en el ámbito rural, pues todos sabemos que muchísimos viejos, a falta de jóvenes, han configurado una sociedad subsidiaria, que se engloba en un marco que depende exclusivamente de las pensiones, lejos ya de penurias y necesidades  que padeció la  España de la posguerra.

Zamora, mi tierra es hoy día, un inmenso asilo y casa de beneficencia, donde bien es cierto que la pobreza económica destaca  ante la riqueza de unos pocos bien situados, como terratenientes o como políticos, y sin embargo  curiosamente, se ha volcado siempre, con toda su alma, en todas las elecciones a favor de PP, ¿Por qué?

 

La total indiferencia  e indolencia de las instituciones en la provincia, junto a la arrogancia, la corrupción que salta a diestro y siniestro, la altivez local, bien es cierto que han condenado a Zamora  a un inmovilismo que se mece entre la pereza, la desidia y la indiferencia.

 

Por eso si en la ciudad, las riquezas y el tren alto de vida, es considerado por los señoritos ejecutivos de la ciudad, mas importantes que el disfrute de la misma, en los pueblos, en mi querido pueblo, la vida, la paz y la serenidad que embarga estos lugares y sobre todo la salud, están por encima de las riquezas, la vanidad  y la ajetreada vida de la ciudad.


Porque si en unos  llama la atención la entereza y humanidad  con que se asume la necesaria crudeza y realismo de las zonas rurales, es muy cierto  que mantienen muy alta su dignidad y ante las posibles injusticias de un mundo duro y cruel, pero que sin embargo saben vislumbrar con claridad dónde se encuentra realmente la felicidad y de la importancia de elegir una determinada forma de vida para alcanzarla.

  Yo lo tengo claro

  PONGAMOS QUE  HABLO  DE  ZAMORA

Por fenix - Publicado en: panorama social
Escribir un comentario - Ver los 3 comentarios
Sunday 11 october 2009 7 11 /10 /Oct /2009 11:04

PENSIONES : DESASTRE ASEGURADO

Seremos viejos y eso estará bien, por que ser viejo es algo a lo que aspiramos, sobre todo ahora que se vive mas y mejor y por que la tercera edad ya no es una etapa marcada necesariamente por la soledad y la tristeza. La tercera edad  ya es un grado y como tal debe tener su recompensa, traducida en bienestar y disfrute de la vida, una vida en la que ya se ven las cosas de forma más relativa, en la que se es menos joven, pero mas sabio y esa sabiduría nos da mas riqueza espiritual, mas paz y  felicidad.

Porque hoy  incluso a los 80 puedes vivir con lucidez y disfrute de la vida.

 

Pero envejecer en los tiempos que se avecinan se va a poner feo. Cada vez hay más ancianos, y menos dinero para pensiones.

Dentro de 10, 20 años a lo sumo en España habrá más viejos que en ningún otro país, y un 40% de la población tendrá mas de 60 años. El número septuagenarios no solo equiparara sino que superara en muchas regiones al número de adolescentes.

 

Y aquí el gran drama: la justa recompensa (pensión), que debiera correspondernos después de tantos años de trabajo, por habernos partido el pecho y habernos jugado la salud por jornadas maratonianas, al borde del estrés para entregar al país lo que mas nos exigió: trabajo y mas trabajo, resulta que no va a poder cumplir su sagrada tarea de protegernos económicamente.

 

Disfrutar de una jubilación digna es un derecho que a todos nos asiste, después de tanto agobio laboral, pero este derecho esta empezando a peligrar, y no por la crisis sino por los gobiernos que tan mala política han hecho sobre crecimiento y planificación familiar. Que familia  en las ultimas décadas se atreve con 6 u 8 o 12 hijos cuando los gobiernos han tenido la peor y mas irresponsable de las políticas en materia familiar siendo la mas baja en protección  de toda Europa?  Dejamos de apoyar a las familias numerosas y apostamos por las familias de un hijo y por las parejas de hecho y he aquí las consecuencias

 

Dentro de 20 años España tendrá mas ancianos que jóvenes, en 2030 se habrá duplicado la diferencia. Cada vez con el estado de bienestar se vive mas y en mejores condiciones, pero ¡Hay!, esto no durara y el jarrón terminara rompiéndose.

No habrá estructura productiva para cobrar una pensión tras los largos años de actividad laboral. No habrá manos suficientes para sostener el equilibrio económico y alimentar a una población anciana que  doblara a la trabajadora, por muchos inmigrantes que se integren en el sistema.

 

El colapso del estado de bienestar y seguridad social, parece más cercano que nunca y habrá que ir pensando ya de forma imperiosa en planes de pensiones y seguros de dependencia si queremos disfrutar de una vejez tranquila y sin penurias.

 

Es aconsejable entonces retrasar la jubilación? Pienso que si es voluntaria, si es procedente y necesaria.

Hoy cuando las familias numerosas son una excepción  y decrece paulatinamente el número de jóvenes, nos damos cuenta del desastre que se nos avecina, y es que nadie cayo en la cuenta de que muy pronto, la mayoría de la población española será vieja.

 

Tiempos difíciles  se avecinan para los desheredados de la fortuna, para los asalariados que no puedan costearse un plan de pensiones, por eso es preceptivo que los gobiernos y la empresa empiecen a organizar el planteamiento de una nueva ley de pensiones que garantice el bienestar a una población que ha recorrido un camino a lo largo de su vida, llena de esfuerzos y sacrificio, para tener una compensación que les de tranquilidad y les asegure un bienestar lejos de miseria y penurias.

 

Es un derecho, es un deber y es de justicia

 

Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Tuesday 22 september 2009 2 22 /09 /Set /2009 10:12

MIEDO DEL HOMBRE

 

Me río por no llorar, cuando los judíos afirman que son la especie elegida. Si el Homo sapiens no hubiese eliminado a nuestros antecesores, yo diría que la especie elegida debió de ser la neandertal, hechos que la biblia ha sabido disimular muy bien  representados por Caín y Abel, lógico de las dos especies sobrevivió la de Caín.

 

 A nosotros como dije una vez nos cuadra mas lo de “especie asesina” y no hace falta recurrir a las hemerotecas para constatar que ha batido récords escalofriantes que nos hacen merecedores de tal calificativo.

 

Solo como ejemplo:

Saben que el homo sapiens ha extinguido a miles de otras especies animales y  esta a un paso de acabar con miles más.

 

  Saben que ha  desarrollado una civilización cuya agresión a la naturaleza es tan terrible que amenaza con degenerarla de forma irreversible.

 

Que su violencia no va solamente dirigida contra el resto de otras especies, sino que,  con inusitada crueldad la dirige contra sus propios congéneres.

 


Que ha manipulado virus y bacterias que pueden acabar con buena parte de la población humana.

 

Que ha creado y almacenado armas nucleares de destrucción masiva, capaces de  destruir la Tierra 8 veces seguidas.


  Que antes se utilizaba la gerra para restituir derechos perdidos o para  evitar estados de injusticias y miserias, y ahora  la guerra  se utiliza como negocio.


Que antes los  cargos publicos consideraban a la política como una vocación para preocuparse de las necesidades del pueblo y ayudarles a mejorar su vida, y ahora consideran a la politica como un negocio y son facilmente accesibles a amoldarse a las necesidades de empresarios, especuladores inmobiliarios o multinacionales que utilizan el mercado libre para enriquecerse.


Que hubo un tiempo (corto, la verdad) en que la grandeza del hombre estaba representada en sus valores, principios y sabiduria, y hoy el unico valor que da grandeza al hombre es el dinero.

 

Que antes el bien mas preciado era la libertad, hoy el bien mas preciado es el poder de las armas.


Que los cientificos ya no ponen su talento al servicio de la humanidad para mejorar su existencia, sino al servicio de las grandes potencias que lo usan para imponerse a las demas.


Que en la lucha  del bien contra el mal, siempre es el pueblo quien pone los muertos, mientras que el poderosos sale siempre indemne y asi el mal prevalece, para masacrar al mas debil.

 

Satán sigue estando donde estaba , pero este enemigo nª uno de la humanidad ha  descendido a segundo puesto, ahora su lugar, el numero uno lo ocupa  el homo sapiens


Si, sinceramente, me da miedo el hombre, miedo por el futuro del Planeta, por el futuro de la humanidad, miedo por nosotros mismos, miedo por la Tierra entera.

 

 

 

 

Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Thursday 17 september 2009 4 17 /09 /Set /2009 10:47

CONOCIMIENTO OCULTO, QUE IRONIA

 

La suma de conocimientos que a lo largo de la historia hemos ido recogiendo a través de todas las escrituras sagradas, los oscuros libros de la Alquimia, las paginas sagradas de los vedas, el Coran, la Biblia, las arcanas sociedades secretas y todos los libros de sabiduría, para que le han servido al ser humano? Para nada. Al final nos autodestruiremos y volveremos a iniciar nuestra andadura  como el hombre de las cavernas, sometidos  a las miserias, la  violencia, las enfermedades y la muerte.

 

Hemos recogido, acumulado, atesorado y respetado todo el conocimiento, que podía trasformar a la especie humana en una especie superior capaz de escapar de su fatídico destino, el sufrimiento, las guerras y la muerte. ¿Lo hemos logrado? Para nada


 

La palanca secreta de todas las fuerzas intelectuales y la llave “divina” de todas las doctrinas ocultas han estado en manos  de unos pocos privilegiados, para que solo la llegaran a conocer los inciados, que han tenido a bien el tenerla oculta para el resto de los mortales, como si eso supusiera la salvación del mundo, Yo les digo ¡!Jilipollas!!.

 

Poco a poco se han ido conociendo los antiguos textos, y antiguos conocimientos, que sin embargo a nuestros antepasados no les sirvieron para evitar que la humanidad fuera un campo de violencias, atropellos, sufrimientos y exterminio.


Si el recibir  los beneficios de una oculta ciencia o cultura, que antes era patrimonio de unos pocos, que se supone que nos enriquecería tanto cultural como iniciaticamente, ha servido para esto, triste e inútil conocimiento.

 

Estos conocimientos ocultos, que se supone que es el principio de todas las ciencias  y de todos los progresos del espíritu humano, a quien han servido? Solo han servido para lograr una ciencia sin conciencia, una ciencia que lejos de llevar al ser humano a lo mas alto de su destino, solo le han arrojado en brazos de la voluptuosidad y el materialismo, en brazos  de la garra del instinto atávico, del egoísmo, de la barbarie, de una sociedad técnica y civilizada, que no duda en exterminar a su semejante, si ve invadidos sus intereses, su vanidad, su crueldad.

 

Estoy diciendo con esto que rechacemos los conocimientos ocultos? NO, estoy diciendo que el valor divino que se le ha atribuido siempre  es una falacia, estoy diciendo que es muy triste que todos esos conocimientos no nos hayan servido para alejarnos del sufrimiento, las miserias y la muerte.

Este conocimiento que se supone que debía ser una especie de lámpara que nos ilumine y nos muestre el camino de la superación, o no ha sido bien asimilado o el ser humano no tiene la inteligencia suficiente para  utilizarlo y lograr a que nos conduzca a ser mejores y perfeccionarnos.

 

Los privilegios y poderes que se supone no debieran dar  estos conocimientos ocultos, debieran  poder  perpetuar  una razon suprema, que nos alejara de aflicciones y temores, dominar el cielo y la tierra, superar las enfermedades y la muerte y conociendo nuestra razon del pasado, librarnos  de infortunios, calamidades y evitar ser vencidos y derrotados por la muerte, alcanzando la inmortaliad.


 

La sabiduría encerrada en muchos libros sagrados, se supone que contienen los arcanos para conducirnos a la suprema verdad, que es liberarnos de la miseria terrenal, para alcanzar el espíritu y  llegar a Dios.

 

Civilizaciones enteras a lo largo de la historia de la humanidad han llegado a lo mas alto de su exaltación como entes racionales y espirituales y han sucumbido. ¿Por qué? Por que el ser humano lleva en si la semilla de su propia destrucción, porque nunca ha sabido servirse concienzudamente y utilizado la esencia de su conocimiento para superarse a si mismo y así como en un circulo vicioso, cae victima de su propio ciclo destructivo.

 

Hemos comprendido que estamos en la tierra, como seres mortales que tratan de superarse continuamente, esforzándonos en adquirir los conocimientos que  nos permitan engrandecernos sutilmente y  elevarnos sobre nosotros mismos y cuando vislumbramos que estamos maduros para lograrlo, volvemos a hundirnos como especie humana. Porque?


Y así, no hay nada nuevo sobre la tierra. Nunca lo habrá? Triste destino. Todo es vanidad, todo es nada

 

 

Por fenix - Publicado en: tecnocrata
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Friday 4 september 2009 5 04 /09 /Set /2009 11:38

 

LA GRAN  MENTIRA DE LA GRIPE A

 

Como habréis podido ver en varios videos de youtube, se muestran hechos y datos de cómo a través de televisión y prensa y con una insistencia  que no se corresponde a la gravedad del momento, se ha podido  manipular la enfermedad de la gripe AH1N1 con fines  altamente sospechosos.

 

Porque? Que se esconde detrás de esta pandemia?

La Organización Mundial de la salud advierte que el número de personas que podrían llegar a morir por una posible epidemia de gripe aviar es de 8 millones, mientras Bush, vaticina que tan solo en Estados unidos morirán por la gripe aviar 2 millones de personas

 

Y que se hizo para prevenir esta catástrofe, pues aprobar una partida de 7 millones de dólares  de los cuales 2millones irían a sufragar los gastos de la vacuna contra la gripe y 5 millones para el medicamento, todo ello claro esta abocado a paliar los efectos de dicha gripe en los ciudadanos de Estados Unidos, todo ello concedido a la farmacéutica GILEAD que ha patentado el medicamento Pamiflu, para combatir varios tipos de gripes.

 

 Y a que no saben quien es miembro y presidente del directorio de dicha compañía, ni mas ni menos que Donald Rumsfeld, (que se retiro en el 2001 para ser nombrado secretario de defensa), llegando a un acuerdo con la farmacéutica ROCHE  para fabricar y distribuir el Tamiflu, hasta el año 2016 a cambio de el 10% de las  ventas totales, no sin antes haber aprobado un partida de 2 millones de dólares destinados a la compañía de Rumsfeld para elaborar 20 millones de dosis de Tamiflu con el fin de evitar las supuestas dos millones de muertes que  se iban a producir en Estados Unidos

 

Sin embargo según la OMS el número de muertos por la gripe porcina, fue 0, si como lo leen “0”

 

Según ese mismo informe, la gripe  porcina, entre los años 2005 y 2009, solo produjo 272 muertes y sin embargo la gripe  común mata a medio millón de personas al año. Se van dando cuenta?

Y la humanidad a través de los medios de difusión y de forma masiva esta sufriendo el impacto paranoico y descontrolado de la epidemia de moda

 

Saben cuantos muertos se han producido a junio del 2009 por el virus de la gripe AH1N1? 386 muertos en todo el mundo

 

Desde que apareció el virus de la gripe A, han muerto de gripe común  medio millón de personas al año, han muerto de malaria al año dos millones, muertes que se podían evitar con un simple mosquitero, 2 millones de niños mueren a causa de la diarrea, muertes que se pueden evitar con un suero oral de 0,25 dólares y mueren 10 millones de personas a causa de enfermedades curables como el sarampión o  la neumonía y  cuantas de estas tremendas  epidemias, de estas muertes encabezan titulares? Ninguna

Y sin embargo la influencia mediática de la gripe A ha sido impactante y abrumadora. Porque?

 

Pues esta muy claro. Como os podéis imaginar el medicamento Tamiflu, ha sido presentado como la panacea de la gripe A, y que mejor forma de comercializarlo que generar una necesidad en base al miedo y a la paranoia de la sociedad? Y al igual que en la compañía ROCHE sus acciones se han disparado en los últimos meses?

 

Cuando las industrias farmacéuticas sufren perdidas por la falta de ventas de medicamentos que mejor que aquel famoso slogan “ Si no creas Guerras, crea enfermedades”

Ahora pensemos por un Momento ¿Dónde se origino la enfermedad? En México. ¿Cual es uno de los países mas turísticos del mundo? México. No hay mejor manera de llevar la enfermedad al mundo entero. No les resulta sospechoso?

Ahora bien, según las ultimas investigaciones el “Tamiflu”  tiene efectos psicológicos y psiquiátricos y que  la vacuna que se ha empezado a administrar ya ha tenido 236 casos de denuncias por sus efectos  secundarios ¡! OJO!! La Justicia ya ha establecido que la vacuna de la gripe porcina ha sido culpable de 27 muertes.

 

Que se deriva de todo esto? Pues muy sencillo, que hay sospechas muy fundadas de que están negociando y jugando a costa de nuestra salud, a costa de la salud de nuestros hijos, de la salud de todos nosotros.

Por tanto cuidemos de nuestra salud, con mucha prudencia  sobre la vacunación masiva y no dejándonos llevar por el pánico, o la ofuscación y mantengamos la cordura y una autentica información.

 

Saquen sus propias conclusiones y analicen bien las cosas

 

Porque entrevistan  a los familiares de los enfermos y ellos no están contagiados diciendo que sus familiares ya se están recuperando gracias a los medicamentos, Porque ellos no están en cuarentena?

Porque no hay datos de las personas que fallecen por esta enfermedad?

Porque dicen que gracias a los medicamentos se ha frenado la expansión de la epidemia? Que medicamento? El retroviral acaso?

Donde están los muertos y donde están los enfermos?

Porque las ganancias de las farmacéuticas por la venta d estos medicamentos y de las mascaras se ha disparado?

Porque dicen que la enfermedad es curable, manejando cifras a medias y luego no paran de difundir  la catástrofe de la posible pandemia?

Si realmente es tan contagioso donde y como están y se protege a las familias de los contagiados?

Si la Influenza, es una mutación de la gripe porcina, porque empezó la pandemia en las ciudades y no en el campo?

 

Raro, raro, raro

Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Tuesday 1 september 2009 2 01 /09 /Set /2009 12:37


HUELGA  DE  VIDA  PARA UNA BROMA  IRONICA Y  CRUEL

 

Quisiera proponer el tema del sinsentido de la vida no como algo trascendente, ni filosófico-psicológico como se lo trata generalmente, sino  mostrarlo como un planteamiento racional y humano, prescindiendo de la falacia de aquello que incautamente  nos hace creer  que todo  va mas allá de todo lo visible y material(religión), y exponerlo  bajo  la cruda realidad  de mi experiencia en la  vida, que me ha mostrado que nuestra existencia como especie humana, no solo tiene un sentido bastante controvertido, sino que me atrevería a decir que no tiene ninguno.

 

Nacer, crecer, tener familia, tener casa, tener auto, ser un profesional o un trabajador hasta esperar la jubilación y luego morir. De este sinsentido nació la necesidad de creer que existe una vida más allá y más trascendental que todo lo descripto y en ese autoengaño seguimos para soportar una existencia vana que muchas veces se vuelve dura y cruel.

 

Pretender utilizar el argumento de que nuestra vida trasciende lo material, y que somos energía espiritual en continuo proceso de formación y perfeccionamiento, ya no solo es ilusorio sino ridículo y poco serio.

Tratar de decir que nuestra existencia material debemos aprovecharla para una existencia espiritual mas feliz en otra dimensión  es una tomadura de pelo y un insulto a la inteligencia. Este ha sido desde siempre  un argumento utilizado por los poderes eclesiásticos de una u otra secta o religión, para tener dominadas y atemorizadas a las masas. Una cosa es la religión y otra la ciencia y entre mas avanza esta, menos credibilidad tiene la otra.

 

 

A  lo largo de su existencia el ser humano no tiene otro fin más que nacer, vivir una existencia fugaz, reproducirse y morir. Civilizaciones enteras nacen, sobreviven y desaparecen y el mundo sigue girando como si se estuviera construyendo algo grande y duradero, cuando en realidad  pasan los siglos y todo sigue igual y no hay  nada nuevo bajo el cielo, todo es vanidad, todo es nada, y el ser humano sigue perdido sin encontrarle justificación a esta existencia.

 

Se invento lo de la religión y la esperanza de la otra vida, para hacer mas soportable la existencia, ya que al tener un destino, para muchos la vida ya tenia sentido. Ilusos, no se dan cuenta que todo es mentira que ha sido un autoengaño que al final el ser humano ha asimilado como  cierto sin prueba alguna?

Cuando os hagáis alguna pregunta sobre la existencia, hacedlo sobre planteamientos razonables, no sobre  planteamientos ficticios o ilusorios, como la reencarnación o la existencia de Dios y veréis que  vacío tan tremendo  marcan vuestras respuestas. No os auto engañéis, no os refugiéis  en supuestos  que han nacido de la superstición  o la superchería de los antiguos brujos, de las religiones que surgieron,  porque así la rueda de molino girará sin parar indefinidamente para nada. Atreveos a parar la rueda y se habrá acabado el sufrimiento, la angustia y la broma cruel.

 

No os dais cuenta que todo el progreso de la civilización, toda la sabiduría del ser humano, no le sirve ni le servirá, para evitar las guerras, las enfermedades y la muerte? Que de nada ha servido ningún progreso material o espiritual, para cambiar la existencia de la especie humano a lo largo de su historia y sigue marcada por el caos y la destrucción? Creéis que por que se modifique su código  genético o se alargue la vida a cientos de años cambiaria algo el sentido de la vida? En absoluto, al final seguiría siendo tan trágica, vana y sin sentido como siempre.

 

Y ahora que no me vengan los predicadores y charlatanes diciéndome que mi conciencia no siente la plenitud de lo espiritual y necesita del sinsentido para encontrar su rumbo, porque me cago en la madre que los parió. La especie humana que diferente hubiese sido sin estos sinvergüenzas, truhanes y farsantes, que se han aprovechado del miedo y la ignorancia del ser humano, para servirse de ellos y lograr sus fines, que todos sabemos cuales son.

 

Pero volvamos al hilo que nos ocupa

Los avances y mejoras del mundo son ciclos que comienzan  mejorando la existencia de la especie para terminar destruyendo su habitad y así generación tras generación, civilización tras civilización.

De que nos sirve esta civilización tan técnicamente avanzada, cuando  seguimos poseyendo el germen capaz de destruirla en pocos segundos con un holocausto nuclear, cuando millones de seres humanos padecen miseria, hambruna y explotación, cuando el mundo sigue abocado a las guerras, los asesinatos,  el genocidio, cuando el ser humano lleva  dentro de si el gen de la maldad?

 

Creéis que  aunque se consiga alargar la vida de los seres humanos  a cientos de años con una calidad de vida aceptable, el mundo se vería libre de la servidumbre y la muerte? ¡!NO!!.

Ya hubo civilizaciones en el pasado que lo consiguieron y perecieron, victimas de  su propio orgullo y soberbia.

NO, Rotundamente el ser humano es una especie autodestructiva que no tiene futuro, y solo será  un relámpago en el discurrir de la eternidad

 

El ser humano hoy día  que puede presumir de vivir una existencia ilusoria en una civilización aceptable, se limita a nacer, vivir, formarse, copular  y realizarse, te casas, te curras una profesión, tienes un trabajo, hijos y cuando estas en plenitud de tus facultades empiezas a declinar y mueres. Y así una y otra vez, girando como una rueda de molino. Para llegar a donde? ¿Para que? ¿De que ha servido tu existencia entonces? Todo se convierte en superfluo, en  nada.

 

La vida del ser humano es una broma cruel e irónica del destino, todo lo demás lo hemos añadido nosotros.

Y a lo largo de la existencia el hombre se ha dado cuenta del sin sentido de la misma y se ha refugiado en autoengaños, como la religión (que unos usan como fanáticos y otros para  enriquecerse), u otras creencias  que se sustentan en la falacia de la fe.

 

Si abrimos nuestro pensamiento  en el tiempo, nos daremos cuenta  que tan solo somos una ilusión en el mismo y que posiblemente hayamos muerto y desparecido hace millones de años.

 

Seguiremos auto engañándonos con esta  ilusoria  y entupida existencia?

Yo propongo que en un alarde de valentía, plantemos cara a nuestra existencia como especie humana y hagamos  HUELGA DE VIDA

 

No más nacimientos en el planeta, dejemos  que esta broma cruel que es la vida humana, se vaya extinguiendo por voluntad nuestra y finalice  con los últimos sobrevivientes y habremos terminado con un purgatorio y una broma cruel, en el universo.

 

 

 
Por fenix - Publicado en: poetica
Escribir un comentario - Ver los 3 comentarios

leyendo con música

 

 

 

 


Calendario

January 2012
M T W T F S S
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso - Artículos más comentados