Lunes 8 febrero 2010 1 08 /02 /2010 00:24

LA CONTINUA DESPOBLACION DE NUESTRAS ALDEAS


Hoy quiero exponer un recorrido que profundiza en el fenómeno del abandono de pueblos y aldeas a lo largo del territorio español, lugares que estuvieron llenos de vida algún día. Rescatar esta memoria borrada y presentar lo que queda de ella es el objetivo de este artículo.

La crisis demográfica y la búsquela de mejora en las condiciones de vida, continúa sembrando de abandono el medio rural. La escasez de nacimientos unida a una población cada vez más envejecida condenan a la desaparición a cientos de pequeños pueblos diseminados por todo el territorio, un fenómeno que lejos de ralentizarse ha ido en aumento. Lo más preocupante es que cientos de poblaciones repartidas por toda la comunidad están a un solo paso de engrosar esa lista ya que su supervivencia depende de un número muy reducido de vecinos con edad avanzada
 

El abandono de pueblos y aldeas se ha convertido lamentablemente en algo bastante común en nuestros días. Esa historia que se desarrolla de forma imperceptible, como la sequía de un pozo, marca de forma indolente la desaparición de aquello que sentimos como parte integrante de nuestra existencia. El movimiento migratorio hacia las ciudades ha sido una constante, que se ve acelerada en los momentos actuales.

Se trata de una realidad que esconde la verdadera historia de una situación propiciada por el éxodo progresivo a las  ciudades y el abandono cada vez más consolidado de las aldeas y pueblos, aunque esta despoblación rural que sufren los pueblos de España se haya generado en los últimos cincuenta años. Entre los muchos que están sufriendo el abandono en Castilla León, hoy hablo de mi pueblo: Arrabalde. 

arraban.jpg

Arrabalde es un gran pueblo que al paso de los años ha visto reducida su población de forma alarmante. Lejos quedan ya aquellos tiempos en que el pueblo de Arrabalde llego a tener 1480 habitantes, y era un hervidero de niños correteando y jugando por las calles, tenia tres bares cafeterías, una sala de cine y un salón de baile, aparte de tres comercios, entre los que hay que destacar el del Sr. Roca, dos maestros, con  escuelas ( una de niños y otra de niñas), servicios de transporte regular, médico con plaza titular, herrería, 2 molinos, ebanistería y un buen nutrido grupo de especialistas en albañilería y construcción, fontanería y electricidad; así mismo llego a tener una abundante producción de cereales y hortaliza, y un gran numero de árboles frutales y casi los mejores viñedos de la zona, con una vega de cultivo rica y próspera.

Pero año tras año, ha visto reducirse su población de forma lenta pero inexorable y aunque la calidad de vida ha mejorado, la población ha seguido descendiendo. Hoy la mayoría de sus tierras de cultivo van siendo abandonadas y carecen de valor, al igual que otros muchos pueblos. Además esta claro que los hijos de los agricultores no quieren seguir en el campo, la mayoría por falta de alicientes, por las escasas perspectivas vitales y la penuria que ofrece el trabajo agrícola, normalmente en pueblos sin las comodidades de la ciudad.

La desesperanza persiste cuando comprobamos que  no existe la activación comercial e industrial para que los jóvenes no sigan huyendo hacia otros lugares mas poblados y mas prósperos ( las grandes ciudades) y con mas posibilidades en todos los ámbitos: social, económico y cultural.

La despoblación de Arrabalde se ha acentuado cuando sus habitantes que emigran o mueren  no son reemplazados por otros, provocando que año tras año el índice de población vaya descendiendo de forma alarmante.

Pongamos como ejemplo los datos extraídos del censo de población del INE para Arrabalde, durante los últimos cinco años

Año 2005....... 426 habitantes; Año 2006..... 394 ;  Año 2007....362;  Año 2008... 311; Año 2009..... 294 (de ellos  138 hombres  y 156 mujeres).


El origen de esta despoblación se originó por el año 1950, con el gran éxodo rural de muchos habitantes de los  pueblos (entre ellos Arrabalde) hacia las grandes urbes del país, o el extranjero (Argentina, Alemania, Suiza, etc.)  motivado por un boom económico que cobró impulso gracias a la reconstrucción, al turismo y la industria. Este movimiento de población, que aún hoy sigue vivo en algunas provincias españolas, fue motivado no sólo por la necesidad de mano de obra barata para la industria y servicios en creciente desarrollo, en las grandes ciudades y el extranjero. y en los nuevos centros de desarrollo, sino por un aumento considerable de la obra pública, pero sobre todo de los jóvenes que buscando los unos, una formación superior para lograr un futuro mejor, y otros mas posibilidades de empleo, lejos de las aldeas, abandonaron  el pueblo para mas tarde asentare de forma definitiva en las ciudades.

Estos aspectos contribuyeron al abandono definitivo de muchas aldeas, unas por quedar sumidas en ambientes de pobreza absoluta y otras por el deseo de dejar atrás un trabajo penoso y a veces ingrato como era el de cuidar el ganado y las tierras de cultivo. Por si fuera poco, la guinda del pastel la puso, años después, la mecanización del campo, eliminando la necesidad de contratar una ingente mano de obra en las tareas agrícolas.

Si comparamos las cifras de
población rural entre los censos de 1950 y 2009 vemos el resultado de estas políticas centradas exclusivamente en el desarrollo urbano, que han dejado completamente marginadas y abandonadas muchas zonas rurales. Una vez agotados esos recursos humanos, el proceso urbanizador continua pero esta vez alimentado por mano de obra inmigrante en España.

Hoy vemos tambalearse este modelo de desarrollo debido a la crisis y es el momento en que muchos nos preguntamos porqué, teniendo un territorio tan vasto y rico, vivimos o malvivimos hacinados en las ciudades, cuando a pocos kilómetros hay tanto por hacer. Pero la verdad es que preferimos malvivir en las grandes ciudades que refugiarnos en los pueblos en vías de desaparición, (a pesar de criticar constantemente las ciudades dormitorio sin dejar de elogiar las bondades de la aldea), pueblos que poco a poco van quedando sin vida, sin ambiente, sin industria y sin los servicios básicos.

Hoy ya solo van quedando los ancianos en los bancos de la plaza, o en el bar a la hora del café y mujerucas enlutadas que hacen tertulia al atardecer sentadas en pequeñas sillas a la puerta de las casas, sin que la  invasión de los urbanitas  en épocas vacacionales hagan cambiar las costumbres de los pocos habitantes que van quedando en el pueblo

Nos preguntamos si en Arrabalde, a pesar de ser un pueblo remodelado, con muchas casas nuevas, también muchas vacías y alguna que otra en ruinas, con la tendencia en la despoblación según la reciente estadística, si estos servicios básicos,: farmacia, escuelas, comercios, bares y profesionales autónomos, continuaran con su actividad, cuando el numero de habitantes en unos años descienda por debajo del mínimo  adecuado para mantener abiertos estos locales. Sinceramente creo que no. Si acaso en Navidad, semana santa y los dos meses de verano, el resto del año no se cubrirán gastos para pagar impuestos  y demás servicios.

Sin embargo la sociología real nos inclina a pensar que España es un inmenso pueblo y que en tiempos duros, siempre nos quedara un refugio, nos quedara el pueblo, nos quedará Arrabalde

Sin embargo, estos pequeños lugares, que un día tuvieron un entorno lleno de vida, ambiente y sociedad, guardan la huella de la historia y del progreso y la seducción por aquellas tierras que se alejan de la mano del ser humano y que, por ello, se convierten en algo así como reliquias que tienen un encanto especial. Son, sin duda, un lugar donde disfrutar y gozar de la tranquilidad de la soledad y del encanto de los sitios donde la naturaleza es la auténtica protagonista y madre de los mismos. Si claro, ero solo en épocas vacacionales, el resto del año que será del pueblo? Entrará como muchos otros dentro de la categoría de pueblo semi abandonado? Mucho me temo que sí.

Como bien dice mi buen amigo Pedro Moro, tenemos la esperanza de que con Internet , los pueblos vuelvan a darse a conocer y recuperar un poco del esplendor que tuvieron a mucha honra, en sus tiempos. Veremos progresar a Arrabalde, o apagarse poco a poco como todo parece indicar? Soy pesimista al respecto y me temo que vaya a menos, según las tendencias que marcan las estadísticas, pero por lo menos que no sea porque no lo intentemos.

No obstante la sociología real nos inclina a pensar que España es un inmenso pueblo, que siempre se ha adaptado en tiempos de crisis a vivir en condiciones adversas y que en tiempos duros, siempre nos quedara un refugio, nos quedara el pueblo, nos quedará Arrabalde

Por fenix - Publicado en: poetica
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Domingo 7 febrero 2010 7 07 /02 /2010 13:16

COMPLEJA SITUACION DEL GOBIERNO "SOCIALISTA"


Si, hay que ponerse en la piel del presidente para comprender su estado de ánimo, sus dudas, su ansiedad.

 

Rodríguez Zapatero se ha instalado en una eterna indecisión y no es para menos. Se debate  entre el acierto y el fracaso continuo, que le mantiene en una frustración, al no decidir el mejor camino a seguir. O toma decisiones drásticas con el capital, la banca y la oligarquía financiera, o traiciona los principios del socialismo y las promesas con las que gano las elecciones, empezando a hacer pagar la crisis a la clase trabajadora y a los más débiles económicamente del país. Pero aplicar una política de paños calientes resulta que empeora la situación y no hay tiempo que perder.

 

La gravísima situación económica y social que atraviesa España y que estamos padeciendo la mayoría de los españoles, ya no se soluciona con recetas socialdemócratas, ya que estas no sirven para reducir el déficit del estado, ni para parar la sangría de parados, ni para garantizar las pensiones.

¿Pero como un  gobierno socialista puede cambiar su programa y política social en detrimento de las clases trabajadoras y el estado del bienestar sin contradecirse a si mismo y a sus principios?

 

Sí, difícil papeleta la del presidente y su gobierno y no es que este conforme con la forma de llevar la política del país, pero hay que ponerse ,como antes he dicho en su pellejo y pensar que haríamos nosotros en su lugar es que el país, no es que tenga mal timonel, es que  el barco zozobra en la tempestad y el timón ya no obedece el rumbo que quiere imprimirle el timonel, que se esta quedando aislado, desorientado, aturdido y falto de confianza en si mismo, que empieza a ser cuestionado hasta por los propios socialistas

 

Mala suerte  la de Zapatero. A una política económica poco intervencionista, a veces tibia y consentidora, se le ha sumado una crisis internacional, la burbuja inmobiliaria, los desmanes de la banca y la chulería de la patronal.

Será Rajoy capaz de  enderezar el barco y dominar  el rumbo de la nave sin que salte hecho pedazos el timón? Tengo mis dudas.

 Urna-electoral.jpg

Al presidente Zapatero bien es cierto que todos estos escollos le están haciendo perder crédito y confianza y lo que es peor ha sumido al país en un estado de incertidumbre y pánico a una posible situación irreversible en el marco del estado del bienestar.

Pero es hora de decidir. La grandeza de un presidente se mide  en el calado de sus aspiraciones: el bien suyo y de su partido o el bien de los ciudadanos, la estabilidad de su gobierno o la estabilidad del país.

 

Creo que es el momento para actuar en conciencia y pensar en hacer lo que mejor conviene a los españoles, sobre todo a los que están sufriendo esta penosa situación: los trabajadores, parados, subsidiarios, jóvenes y pensionistas.

 

Tenemos dos cosas claras. La propuesta socialista proclive a políticas sociales y la propuesta de la patronal, con políticas restrictivas de los derechos de los trabajadores y recorte de las prestaciones sociales, tales como: abaratar el despido, congelar las pensiones mínimas, reducir gastos sociales, eliminar subsidios, y endurecer las condiciones para acceder a las prestaciones contributivas: paro y subsidios.

 

Pues bien ahí va mi receta:

Garantizar las pensiones (subiendo las mínimas y reduciendo paulatinamente las máximas), intervenir en los abusos de la banca, nacionalizando si es preciso, aumentar los impuestos a los que mas tienen, y reducirlos a las clases mas pobres, garantizar los derechos de los trabajadores y los puestos de trabajo (que permita a los trabajadores pensar en un futuro estable y de progreso), mantener la edad de jubilación y solo alargarla voluntariamente.

 

Los ciudadanos deben recuperar la confianza  en la política económica del gobierno, sin más demora, si el partido socialista quiere evitar que hasta sus afiliados le den la espalda y eso solo se consigue con una buena gestión, que independiente de la devoción, por la protección social, realice una política decisiva, acertada y determinante. Será la única forma de recuperar la confianza de mercados e inversores, con planes serios y coherentes.

 

La opción es  compleja: sin protección social no hay paz, ni apoyo de sindicatos y ciudadanos, pero si no se da confianza a los mercados, inversores y patronal, tampoco habrá recursos  para mantener la primera.

 

Difícil solución, que no da tranquilidad a nadie, excepto si se convocan nuevas elecciones. Sr. Presidente, se lo digo con todo respeto,  es la mejor solución a no ser que quiera ser el agente causante del desastre, quiebra y ruina del país.

 

 

Por fenix - Publicado en: panorama social
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Jueves 4 febrero 2010 4 04 /02 /2010 11:27
  SE DIRIGE ESPAÑA HACIA LA BANCARROTA Y LA QUIEBRA?


Tradicionalmente se define la quiebra como la situación en la cual el PASIVO es superior a su ACTIVO, momento en el cual no se puede hacer frente a todos los gastos.

Eso nos llevaría a la suspensión de pagos que conlleva  la imposibilidad temporal de pagar con dinero, al ser lo recaudado inferior a lo gastado. En tres años se agravaran las dificultades financieras que atraviesa el Gobierno y entonces empezaran los problemas, disparándose el déficit al tener que recurrir a la ayuda de terceros países para evitar la catástrofe

Pobreza3.jpg

"La combinación de menor competitividad y acumulación excesiva de deuda pública resulta preocupante y si no se corrige la caótica situación económica en las arcas del estado, muchos nos tememos lo peor

Es una pena, que el camino de España sea la crónica de un desastre económico anunciado

 El Gobierno central, las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos siguen endeudándose, se esta utilizando el dinero del fondo de pensiones para comprar deuda española, que revierte claro esta en esa misma deuda, avalando a los bancos para que se endeuden en el extranjero y poder rentabilizar esa deuda, que no sirve para rentabilizar la deuda con los bancos.


  Lamento ser agorero pero esta claro que la situación nos arrastra cada vez hacia una pendiente mas pronunciada, si no corregimos el actual estado de nuestra economía. El Presidente del Gobierno se ve incapaz de controlar la situación y el gobierno da bandazo tras bandazo, sin saber muy bien a que atenerse.


España comienza a ser una amenaza inminente para la zona euro, hasta el punto de que en dos años se podría producir la "ruptura de la Unión Monetaria". El problema es que,  por su tamaño, España representa una amenaza mucho mayor para la zona euro, ya que es la cuarta economía más grande de la Unión y tiene la mayor tasa de desempleo y un sistema financiero que se debilita por momentos. "Si Grecia cae es un problema para la zona euro", pero si lo hace España "es un desastre".

Como  difunden los medios de comunicación, cada vez  nuestra situación se parece mas a la del gobierno de Grecia, que están a un plis  de presentar suspensión de pagos

Pronto de seguir así tendremos que llamar al FMI, para que acuda al rescate de la maltrecha economía española, lo que significara un recorte profundo en las prestaciones y el estado del bienestar.


La situación esta clara, o el presidente toma medidas para  reducir el gasto publico, sin perjudicar a los mas pobres de la sociedad, y otras medidas complementarias (sobre todo controlando a la banca) o sin mas dilación debe convocar elecciones. No hacerlo significaría prolongar la agonía de la economía española hasta que explote y quiebre y los españoles no nos merecemos esto, que hay muchos millones de pensionistas que han trabajado toda su vida cotizando a la seguridad social, para que por una mala gestión, se vean privados de su derecho asistencial, de sus pensiones, de su medio de vida. Esto seria una catástrofe que hay que evitar por todos los medios y hay que empezar a hacerlo ya.


Si la austeridad de la administración publica, es una  obligación en tiempos de crisis, hoy por hoy brilla por su ausencia y no se trata de congelar los sueldos de los funcionarios, sino de prescindir de todo aquello que no es necesario en la administración publica, evitar el despilfarro, el fraude, el blanqueo de capitales y la corrupción, concienciar al empresario que solo si hay puestos de trabajo y salarios, el mercado de autoabastecimiento y consumo seguirá funcionando, y regular de forma drástica la inmigración.


Si es necesario, poner en practica los microcréditos, que de oxigeno para no asfixiar al pequeño y mediano empresario y sobre todo a las familias y en este aspecto las entidades financieras pueden colaborar para que con una micro ayuda generalizada, se pueda ir construyendo el cimiento de una economía que empiece a emerger de forma paulatina pero sólida.

¿Porque las medidas impopulares siempre tienen que sufrirlas los que menos tienen, los menos protegidos de la sociedad? ¿Porque nunca una medida que afecte a la banca y el capital? Al final tendremos que intervenir la industria y la banca?


El problema es que la situación exige  aplicar duras y profundas reformas estructurales para corregir la situación, reformas que ahora mismo afectan directamente a los salarios, flexibilización del trabajo o y prestaciones sociales y pensiones , algo que choca de  frente con la filosofía de los españoles, bastante castigados ya  por las prestaciones que reciben que son las mas bajas de Europa. Pienso que aquí no está la solución.


Se impone una revisión de los planteamiento de forma urgente y el mejor es convocar elecciones generales.

Sr. Presidente es hora de hacer una reflexión (ya no se trata de mantenerse en el poder) y pensar en tomar la decisión mas oportuna para salvar a España de la quiebra. Cuanto antes mejor.
Se impone de forma urgente un debate ideológico en el que los dos partidos mayoritarios  establezcan un pacto mutuo y de colaboración para buscar una solución que levante a España de una crisis que nos puede arrastrar a todos

fenix


HTML clipboard
Por fenix - Publicado en: economia
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Domingo 31 enero 2010 7 31 /01 /2010 18:55

 


RETRASAR LA EDAD DE LA JUBILAZION, NO ES LA SOLUCCIÓN


VOLUNTARIA, SI, OBLIGADA NUNCA.

 

Desencantados comprobamos que si el capitalismo es malo, el socialismo tampoco es la solución.

 

Sí, ni en mis peores pesadillas, hubiese imaginado que el Gobierno de Rodríguez Zapatero, diese  un giro radical a la derecha, haciendo pagar la crisis a los desheredados de la fortuna, a los asalariados, a los pensionistas, en definitiva a la clase más humilde y pobre de la sociedad.

 

Es cierto que hay que tomar medidas, pero articularlas para que sean de tal forma que no salgan perjudicados los que menos tienen, precisamente los que hicieron ganar las elecciones  al Gobierno actual.

 

Porque no solo  no se han reducido las pensiones, sino que los asalariados con la subida del IRPF, ven que sus nominas son mas bajas que el año anterior, ha subido los impuestos (IVA), para que recaiga sobre los consumidores de a pie, sobre la cesta de la compra sobre las materias básicas  y necesarias para el sustento, vivienda y vestido, y no conformándose con esto  alarga la edad de la jubilación a los 67 años.

  zp-mentiroso

¿Para cuando una revisión de pensiones y salarios del privilegiado sistema de pensiones de Ministros, diputados, senadores y consejeros? Como dice muy bien Manuel Villena, ¿no les da vergüenza a sus señorías  que disfruten de un plan de pensiones excesivamente privilegiado, que les da derecho entre otras prebendas al 100% de la pensión máxima con solo cotizar entre 7 y 11 años? Estas vergonzosas diferencias hacen perder la fe a cualquiera en políticas, que ofrecen la igualdad para todos, cuando claramente  se evidencia los privilegios de una casta, los que mandan, y los otros los que sirven y obedecen, los parias.

 

Sin embargo no ha dejado de subvencionar y ayudar a las entidades financieras, rescatándoles de sus perdidas (“beneficios”), recargando sobre las espaldas de los que menos tienen, el rescate del estado y su entramado político.

Personalmente estoy totalmente desencantado de su forma de hacer política, pues siendo socialista, es totalmente antisocial, y desde aquí animo a protestar contra lo que considero un abuso y atropello, no solo a los derechos de los trabajadores, sino al estado del bienestar. De seguir así pronto tendremos la jornada laboral de 70 horas semanales.

 

¿Porque siempre que hay un gobierno socialista, al final tienen que cargar con el peso de la economía, las clases trabajadoras y humildes? Ya paso con Felipe González, al que tuvimos que hacerle tres huelgas generales. Creo que ha llegado el momento de que los sindicatos se pongan en marcha, defiendan a quienes representan y convoque la huelga general. Zapotero se lo ha ganado a pulso, y ha traicionado el programa que le hizo ganar las elecciones.

 

Significa esto que debemos aceptar las políticas propuestas por la Patronal? NUNCA. Eso supondría la pérdida de los derechos de los trabajadores, la precariedad en el empleo, un despido mas barato y una sumisión total a las exigencias del patrón. Es decir volveríamos a los primeros años del tejido industrial, donde las jornadas eran de 16 horas y el sueldo misero y escaso, amen de restringir las prestaciones sociales y asistenciales.

 

Esta claro que el modo de gobernar de Zapatero es el de no tomar medidas que supongan un perjuicio para la oligarquía financiera y pudiente del pais apartando las políticas sociales para las ya endémicas economías  familiares, sin importarle ya que sean totalmente impopulares, pero como sabe que  a mas protección social, mas gasto publico y en consecuencia mas déficit, que solo puede reponerse con mas impuestos. ¿Que ha hecho? Pues sacrificar a los trabajadores y pensionistas para prolongar su estancia en la Moncloa ya que en caso contrario solo le queda una opción: dimitir y convocar elecciones generales.

 

¿Es esta la forma en la que quiere crear empleo? Como  va a dar empleo al 40% de los jóvenes de este país que están desempleados, si esos puestos libres que iban quedando por las jubilaciones, ya no se producirán? pero  que tipo de asesores tiene el Presidente del Gobierno?

 

Con esta medida Sr. presidente, ha perdido la legitimidad, ya que ha traicionado los principios del socialismo, ha sido débil, y ha traicionado sus propias palabras pronunciadas en muchos mítines que ha dado, afirmando que jamás se reducirían los derechos de los trabajadores, su poder adquisitivo y la edad de jubilación. Ha perdido toda la confianza de los electores que le votaron. Nunca creí que pudiera decir esto de un presidente que ilusiono  a la mayoría de los españoles, pero debo decirlo. Váyase Sr. Zapatero y convoque elecciones generales, antes de que España caiga en la espiral que todos lamentaríamos.

 

Yo reniego de las políticas y gobiernos socialistas, que solo traen miseria y pobreza al pueblo humilde y trabajador, pero tampoco quiero una política de derechas que nos convierta en esclavos y parias sin derechos.

Habrá algún valiente que encuentre una solución salomónica y levante al país, con políticas que sean para beneficio y progreso de todos? Creo que si hay programas para ello. Políticas que eviten que los más golpeados por la crisis caigan en la marginalidad y en la pobreza  absoluta. Lo difícil es exponerlas con claridad para que los españoles las entendamos y aceptemos como las mas idóneas y convenientes para todos los ciudadanos del este nuestro país.

 

Si no se atajan de inmediato los suntuosos gastos superfluos de miles de altos cargos estatales y autonómicos, si no se cortan de raíz  el exceso de gasto publico de aquellos ministerios y administraciones que son totalmente prescindibles, si no se contempla una intervención del estado en los abusos de la banca y el control de operaciones fraudulentas y toxicas de la oligarquía de este país, estaremos evidenciando la inutilidad de un gobierno  al que se le escapa el control económico,  y que permite que se gaste el doble de lo que se ingresa, que puede llegar a alcanzar en el 2015 un déficit de 21%, déficit que llevara a España a sufrir el mayor deterioro publico en las cuentas del Estado.

 

Porque lo que si esta claro es que en el momento actual con la dirección que llevamos nos veremos abocados sin remisión al corralito Argentino, ya que la situación de la seguridad social será insostenible.

Veamos el siguiente cuadro: actualmente el nº de cotizantes es de 15.120.000, de ellos 3 millones de empleados públicos, pero el numero de personas que tienen prestaciones publicas en España son 9 millones, mas 5 millones de parados, Echen cuentas, 12 millones deberán mantener  a 17 millones de personas con paga del estado y sigue en aumento. Señores lo tendremos muy crudo y no es mi intención ser agorero.

Retrasar la edad de jubilación me temo que sea un parche que no soluciones ni el 2% del déficit. Hay que articular otras políticas de forma urgente, sin que recaigan en los que menos tienen, o tendremos la base perfecta para otro estallido social

 

Hace tiempo que lo que escribo, de una forma u otra, viene acertando de lleno en los pronósticos.

Ya lo dije hace tiempo, control del gasto publico, sin perjudicar  el estado de bienestar ni las pensiones. Las demás naciones lo han logrado, porque nosotros no?

Sr, Presidente, debe reconocer que la situación se le escapa de las manos y la pendiente se hace cada vez mas pronunciada. Es hora de hacer un examen de humildad y pensar en España y para España en estos momentos, lo mejor, es convocar elecciones generales, sin la menor duda.

Por fenix - Publicado en: politica
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Domingo 17 enero 2010 7 17 /01 /2010 14:01

¿ES QUE NO SE LES CAE LA CARA DE VERGUENZA?

 

¿Qué futuro tiene un país como España donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?
En un pais con un paro galopante, con una crisis economica que esta asfixiando a millones de familias y con 8 millones  de españoles que sufren pobreza, es escandaloso y bochornoso que la casta politica, viva con lujos principescos  y ajenos a los sufrimientos y penurias del pueblo. Es una verguenza, un escandalo y una infamia.
 Gürtel es sólo un epígrafe en esta historia que crisparía los nervios de cualquiera.
 

 

Estos son algunos de los aspectos que caracterizan a los privilegiados del país:

 

ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
 
AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

 

COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

 

CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
8.122 + 65.896 + 1.206 + 1.031 + 650 + 139 + 13 + … = 77.057 solo altos cargos

 

Descontrol: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado

 

DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

 

DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

 

HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

 

Mariscadas: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava.

 

Horas extras: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

 

Morosos: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

 

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

 

Multas: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
 
Secreto: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

 

PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

 

Regalos: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

 

PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a la isla “La Palma”. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.

 

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

 

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud buco dental para jóvenes.

 

PROSTITUTAS: el concejal de “Palma de Mallorca”, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

 

DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país

 

SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

 

TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

 

MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

 

VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores...). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención... Al final, 200.000 euros en vacaciones.

 

AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

 

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

 

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

 

Chaves, Manuel: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

 

GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
 
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

 

Jubilado de oro: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año.

 

   Rajoy, Mariano: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio

 

PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].

 

IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

 

      PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
José Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del BBVA, se ha hecho famoso en dos días por su prejubilación. ¿Es extraño que alguien se prejubile a los 55 años? No, eso no es extraño, lo escandaloso es que cobrará al año. ¡3 millones de euros! ¡Lo que habrá tenido que trabajar para que le den esa cantidad! Para él la crisis es ciencia-ficción.
 
Señora Carme Capdevila, consejera de Acción Social de Esquerra Republicana de Catalunya, pagó 30.000 euros por un informe que le aconsejaba cómo dirigirse a los ciudadanos en tiempos de crisis y a la vez le ayudaba a mejorar su imagen y su vocabulario porque era “complejo para el gran público”. Pero la cosa no queda aquí.
La Generalitat ha encargado ¡1.583 informes!, cuyo precio oscila entre 12.000 y 30.000 euros cada uno, a distintas empresas. Los temas sobre los que versan los informes son tan interesantes como “Estudio de la concha brillante”, “Estudio y propuesta de desarrollo de un chat de la línea 900”, “Diseño del parchís y puzzle de la casita de cartón recortable”, “Estudio sobre la mosca de la fruta”, “!0 argumentos para el fomento de los juguetes no sexistas”, “Estudio socioeconómico de explotación de avellanas”... y así hasta 1.583. 
Salta a la vista que la crisis la tenemos los ciudadanos, no los gobernantes.
 

Y MUCHS MAS EJEMPLOS QUE POR BOCHORNOSOS  OMITO SU CONSTANCIA

 

fenix

Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Viernes 8 enero 2010 5 08 /01 /2010 00:02

PANORAMA DESOLADOR

 

Si por un lado es cierto que la economía  a partir de ahora empezará a recuperarse, es por un motivo muy claro: porque hemos tocado fondo. La pregunta es: A quien le tocara pagar la crisis? Me temo lo peor.


Aunque lo pongo en duda, por que el alto endeudamiento de los españoles, con los créditos hipotecarios, con vencimiento medio de 20>30 años, estimación hecha a la baja, si ha esto añadimos, la destrucción del poco sistema productivo, que tenemos, pues entonces, y esto si que es desolador la crisis pude tener una duración de 20 años, y recemos porque no  nos inviten a abandonar, el sistema de moneda común Euro, que llevaría a este país, a la bancarrota, al tener un fuerte endeudamiento exterior, en esta moneda. Nos han hecho creer que éramos ricos, cuando la realidad es que esta riqueza, se ha trasformado en una gigantesca deuda, que nuestro sistema productivo, no es lo suficientemente  fuerte  para seguir pagándolo.


Pero que vamos a esperar cuando  el visionario del titadin Pedro J sale en El Mundo diciendo que el que un político como Camps reciba regalos de una red corrupta es "pecata minuta" y que es de lo más normal. Claro hombre, donde vamos a parar:

Compruébese la vista Pedro J. que la graduación ideológica ya se le ha quedado obsoleta.

 

Si el FMI no confía en que España vuelva a crecer por encima del 2% al menos hasta 2015, según las últimas previsiones publicada significa que hasta ese día no habrá la mas minima posibilidad de que se regenere el tejido empresarial y mucho menos el inicio de la creación de empleo.

Esto significa que debemos resignarnos y asumir  que no vamos a encontrar empleo digno en más de una década.

Ante este panorama la mejor opción es poner nuestras miras en otros países y el que pueda que emigre cuanto antes  o por lo menos lo intente, porque el Gobierno va a seguir dando bandazos en su política económica mientras la recesión en España continuara, en desventaja de el resto de Europa que ya ha iniciado la recuperación

 

España es verdad que en los últimos años ha pasado de una economia en crecimiento y con cuentas saneadas al duro trance de una economia que se contrae de forma alarmante y aun ritmo continuo al mismo ritmo que se han destruido infraestructura empresarial y puestos de trabajo (1.800.000) en los dos últimos años.

Esta situación obliga al estado a gastar mas de lo que ingresa, con lo cual el agujero negro no deja de crecer, que solo se taparía subiendo drásticamente los impuestos (medida impopular que solo se recurre a ella en caso extremo), optando abiertamente por un escenario de crisis donde el subir impuestos ya seria razonable y solidario. Y mucho me temo que el gobierno socialista tendrá que recurrir a ello mas pronto que tarde.

Ahora bien, si quiere cumplir con sus promesas de atender a la población en estado de necesidad y debe hacerlo en conciencia, supondrá que el gasto público seguirá disparándose, pillándose los dedos tanto si lo cumple como si no lo cumple

 

Esta semana, después de conocerse que en Diciembre 55.000 personas se apuntaron a la lista del paro, que 142.000 afiliados a la Seguridad Social se dieron de baja en el mismo mes, que el déficit público se ha disparado hasta 120.000 millones y que la caída del PIB español ha sido la más aguda de toda la zona euro, la OCDE, pese a mejorar sus previsiones para los países ricos, advierte  a España por 2ª vez que va a tener más problemas que otros países para salir, arrastrando el desplome de la burbuja inmobiliaria y el inadmisible numero de parados que no deja de crecer( en el momento actual ya son 4.000.000 los parados en España, de ellos 1.800.000 ya no cobran prestación alguna, y otro millón mas que no consta en el INEM, así que posiblemente sean los 5 millones los desempleados en nuestro país. No es de extrañar que se perciba  una desconfianza total hacia las políticas económicas y de empleo del Gobierno.

 

Si se suben los impuestos a los que mas tienen, a la patronal, no se creará empleo, si se suben a los que mas ha golpeado la crisis, no solo seria injusto sino un atropello, pues se haría pagar a los que no generaron la crisis y  se haría impopular

Significa esto que debemos aceptar las políticas propuestas por la Patronal? NUNCA. Eso supondría la pérdida de los derechos de los trabajadores, la precariedad en el empleo, un despido mas barato y una sumisión total a las exigencias del patrón. Es decir volveríamos a los primeros años del tejido industrial, donde las jornadas eran de 16 horas y el sueldo misero y escaso, amen de restringir las prestaciones sociales y asistenciales.

 

Esto significa que la recuperación económica  tardara en España mas que en ningún país europeo y tardaremos  4 o 6 años en volver a crecer de forma que se pueda generar empleo estable y digno.

 

Esta claro que el modo de gobernar de Zapatero es el de no tomar medidas que supongan un perjuicio para las ya endémicas economías  familiares, amen de que serian totalmente impopulares, pero es como la pescadilla que se muerde la cola: amas protección social, mas gasto publico y en consecuencia mas déficit, que solo puede reponerse con mas impuestos. ¿Que hacer? Por este camino se arriesga a prolongar la situación, en caso contrario solo le queda una opción: dimitir y convocar elecciones generales.

 

Pero ahora con la presidencia Europea, me parece a mi que no esta por la labor y continuara “gobernando” adaptándose a las circunstancias, circunstancias que no van a mejorar la situación, por lo menos a corto plazo.

Sin embargo se afirma que nuestro sistema financiero es de los mas sólidos, pienso que esta es la carta que el gobierno del Sr. Zapatero debiera tomar y jugarla sin miedo y tal vez empezara a poner la primera piedra de la recuperación. Quien Serra el valiente que regule estas entidades para que se pongan al servicio de los intereses de la nación, de los intereses de los ciudadanos? ¡!Con la Banca hemos topado…!!

 

Sin embargo el Gobierno no debe obviar que  hay que evitar que los mas golpeados por la crisis caigan en la marginalidad y en la pobreza  absoluta.
.Pero lo que está claro es que hace falta una política que supere esa incertidumbre de no saber a qué estás expuesto y que te garantice un entorno para invertir",

Lo lógico no obstante es que la subida de impuestos debe recaer sobre los más ricos. Sin embargo no se ha tocado a aquellas sociedades anónimas que gestionan los ahorros de grandes fortunas, ni a la bana tan insolidaria en momentos de crisis. Porque?

Parece ser que la única salida es preparar un gran recorte de gastos. Recemos que estos no repercutan en los gastos sociales y los que integran el tejido de bienestar social, porque la crisis pasarían a pagarla lo mas pobres.

 

Pero con este paro galopante, con una Cataluña vampirizando al resto de España, con un desajuste tremendo en las cuentas publicas que aumenta el gasto día a día, con una corrupción que esquilma el patrimonio nacional y con una banca insolidaria que nos abandona a nuestra suerte en los momentos mas difíciles, mucho me temo que el país se termine argentinizando y terminemos en el corralito. Entonces sabremos lo que es pasarlas putas.

HTML clipboard
Por fenix - Publicado en: economia
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Jueves 7 enero 2010 4 07 /01 /2010 10:59

ENGANCHAD@s  A  LAS REDES SOCIALES…….

 

Tan solo quiero  plasmar hoy una pequeña reflexión sobre el poder que tienen las redes sociales y los peligros que conllevan.

Porque si bien son  una nueva forma de relacionarse con el mundo: compartir fotos, vídeos, y repescar antiguos compañeros de colegio, también implican un peligro y un riesgo que nuestros hijos pueden correr usando estas redes.

 

Quien no ha oído en los últimos tiempos infinidad de ves a padres o madres: “Mi hija llega del colegio y lo primero que hace antes de merendar es sentarse frente al ordenador y conectarse con sus amigas por Internet y lo malo es que la red  ha empezado a sustituir sus salidas de los viernes, apenas mira la televisión y  pierde un tiempo precioso restándolo al estudio y al sueño

 

 Lo malo es que Internet, sobre todo las llamadas redes sociales (Tuenti, Factbook, Twiter,MySpace, Hi5, Badoo, etc) están siendo usadas desde muy temprana edad, sobre todo por las mujeres. De hecho mi hija de “9 años” ya se engancha con sus amigas del Cole, obligándome a ponerle  un filtro y software especial como control de contenido, acceso,  privacidad y spam.

 

¿Saben  que 7 de cada 10 nin@s españoles  desde los 10 a los 16 ya tienen acceso a las redes sociales a través de Internet? Y que de estos mas del 62% dedica un mínimo de 22 horas semanales a navegar y que de estos el 95% lo hacen solos sin el mas mínimo control por parte de los padres?

 

Lo he dicho varias veces, pero lo repito al considerar que las redes sociales están haciendo un daño tremendo a la juventud, en su realización y desarrollo consnictivo y en su actividad académica.

 

No solo eso sino que se están denunciado miles de casos en los que la persona que navega a través de estas redes sociales se vuelve adicto, con mucho mas peligro cuando se trata de menores de entre 10 y 14 años.

A dios gracias esperemos que como otros muchos fenómenos sociales sea pasajero y desaparezca en breve por otras tecnologías de comunicación mas naturales.

Se considera adición cuando se conectan a diario y navegan más de 24 horas semanales, tope que supera mucha juventud, sobre todo en las redes sociales.

 

¿Cual es el problema? Pues que lo utilizan para experimentar sensaciones y no con fines informativos, sustituyendo el mundo real por el virtual.

Y en muchos casos lo hacen ya con identidades falsas, por puro ocio, que les engancha cada vez mas reduciendo sus horas de sueño, y provocando el síndrome de abstinencia.

 

MI hija me dice “pero papa si solo voy a hablar con mis amigas” pero ese es el principio, primero usas la red para chatear o comunicarte, luego poco a poco te vas creando adición y esclavizándote de la red y al final te ha enganchado de forma enfermiza.

 

Hay alguna similitud con el niño que se engancha al consumir drogas? Bien, los efectos no son tan dramáticos, pues las consecuencias son diferentes,; en el caso de Internet  suelen  traducirse por fracaso escolar, alteraciones de conducta, autismo y encerramiento progresivo en si mismo.

Si bien es cierto que en parte este problema se evitaría  con una mayor atención de las responsabilidades familiares, me refiero a la de los padres, que tanto trabajo nos cuesta prohibir y si los padres no controlan este fenómeno, la sociedad poco les puede ayudar.

 

Las terapias de conducta para que nuestros hij@s no se vuelvan adictos a estas redes son diversas, pero son aconsejables todas aquellas que impongan en la red una política de privacidad: control de acceso, programas de seguridad, antivirus y antispam, sobre todo con firewall, antiespías y antitroyanos, situar el ordenador en sitio visible, evitando que se encierre en su habitación, control y filtro paterno, para evitar que entren en foros privados(muy peligrosos) y advertir que jamás deben dar su dirección ni teléfono y mucho menos citarse con personas que has conocido en Internet(las redes de pederasta están continuamente al acecho).

Jamás  se debe ocultar cualquier información que nos parezca rara o desagradable, sino que para evitar que se pueda traducir en una posible amenaza se debe comunicar a padres o tutores.

Otras formas de evitar caer en la adición es  establecer unas normas(consensuadas por supuesto con los tutores), así como limitar el tiempo de uso  y evitar las horas nocturnas, que es cuando mas peligros acechan en la red.

Hay que enseñar a los niñ@s a evitar ciertos contenidos y enseñarles a discriminar los mismos de forma que sean conscientes de que tienen el control del ordenador, utilizando siempre seudónimos (nicknames o alias) y jamás revelar a nadie (ni amig@s íntimos las contraseñas).

 

Lo más eficaz es que una vez que los tutores (padres) han establecido las reglas, le muestren confianza explicándole las razones: peligros  y consecuencias del uso de las redes y también sus ventajas de forma controlada.

 

En un principio cuando estas redes se iniciaron en el ámbito universitario, todavía no se era consciente de los riegos y no se prestaba atención a la configuración de privacidad de la cuenta y todo el mundo podía acceder a ella. Lo malo es que cuando se dieron cuenta, los datos del 98% de los integrantes ya eran de conocimiento general con el consabido cachondeo y manipulación.

La conclusión es que si somos precavidos haremos de estas herramientas un uso racional y entretenido: no damos información a extraños, no abrimos  nuestra cuenta a cualquiera y ponemos filtros, extremando el control de tutores e imponemos normas de tiempo y uso de utilización, y por supuesto no debemos dejar que toda nuestra información personal sea visible para todo el mundo, habremos dado un gran paso.

 

HTML clipboard
Por fenix - Publicado en: social
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Sábado 19 diciembre 2009 6 19 /12 /2009 15:23

LA DERIVA DE ESPAÑA

 

Los últimos acontecimientos en nuestra querida patria, no presagian nada bueno y se aleja cada día un poco mas de ese futuro esperanzador de cuyos parabienes tanto nos hablo y prometió el presidente del Gobierno Sr. Rodríguez Zapatero.

 

La simpatía que provocó al ganar las elecciones por el hecho de estar en sintonía con las necesidades del pueblo, de los más necesitados, se ha disipado de forma  evidente y la adhesión de sus simpatizantes  ha descendido estrepitosamente.

Hoy, estamos abocados a resurgir aquellos fantasmas del pasado, que evocaban todos los males de la patria.

 

Lo malo es que hemos pasado de la deriva de España a una España a la deriva, que nos ha abocado de forma abrupta al final de una larga etapa de confort y bienestar.

Hoy todo el mundo sabe que la economía de España esta al borde del colapso, que a punto esta de conducir a una crisis institucional.

 

El frenético litigio, y la maraña de reproches cruzados entre ambos partidos ha roto el consenso y en buena medida la capacidad de entendimiento y pacto, con lo que la situación se agrava, recayendo el perjuicio sobre las clases mas desfavorecidas, que son presas de unas políticas fraguadas  en el molde de los intereses de partido y no de los ciudadanos, porque ha eso se dedican los políticos en España a solucionar sus problemas y no los de los ciudadanos.

 

Un país moderno y consolidado cae de forma incomprensible en una  brusca interrupción del ciclo de prosperidad que está generando una enorme desorientación".

 

CATALUÑA

Cataluña esta causando una enorme irritación en el resto de los españoles que ven como una autonomía rica, se vuelve insolidaria con el resto de España, con pretensiones de independencia, con paranoicas aspiraciones como pretender imponer el catalán en detrimento del español, conceptos totalmente  inadmisibles, amparados en un contexto que les permite abusar de una situación privilegiada basándose en una mezcla de tactismo y zorrería, aprovechándose  del estado de rehén que sufre el gobierno con su apoyo en el congreso para seguir gobernando. Para más inri, se toman la libertad de retar al Constitucional, augurando el menosprecio de la sentencia sobre el estatuto.

 

EL PARO OBRERO

Un aldabonazo al estado de bienestar, que esta haciendo tambalear la concordia entre españoles y la posibilidad de un conflicto que derive en estallido social.

Lo que esta claro es que por muchas medidas que se tomen contra el paro, este seguirá por bastante tiempo, porque la infraestructura que existía para dar trabajo a los españoles, se ha destruido en un porcentaje  alarmante: fabricas, capo, construcción, pequeño comercio, han ido perdiendo el soporte que los mantenía o han desparecido.
La verdadera riqueza de un país es el trabajo, lo que hace que un país sea alegre, seguro y entusiasta. Hay que acabar con este drama, que a tantas familias españolas esta hundiendo en la desesperanza, abandono y marginación.

LA INMIGRACION

Política desastrosa del gobierno que ha permitido que España sea un coladero sin control alguno, (ni contrato de trabajo, ni residencia, ni control medico alguno) y así todas las nacionalidades se han aprovechado de un gobierno débil, con una legislación flexible, lo que ha permitido que  7 millones de inmigrantes estén ya registrados en nuestro país y 5 millones mas que aun no se tiene control institucional.

¿Cuantas empresas han prescindido de sus trabajadores fijos, para ser sustituidos por mano de obra barata?

¿Cuantas contrataciones siguen haciéndose a inmigrantes cuando hay 4 millones de parados en España, un 96,4% españoles?

La inmigración ya es un problema lo suficientemente grande como para ser tratado en un debate en el Congreso. Ya se han suavizado hasta límites extremos las restricciones legales y la oposición  a la misma de amplios sectores de la población. Si por defender los valores y la cultura de los inmigrantes, los españoles tenemos que renunciar a los nuestros, y alterar los fundamentos del orden social hay hemos topado en hierro Sres. Gobernantes.

Es necesario frenar las corrientes migratorias, antes de que una ola mucho mayor de extranjeros nos invada y se conviertan el día de mañana en una fuerza política, capaces de alterar el hábitat institucional y cultural de nuestra nación, bien formando partidos propios o bien vendiendo sus votos a quienes mas privilegios les concedan.

Los principios del Estado de derecho, exige unas normas  de comportamiento y la aceptación de las reglas de la comunidad del pais donde viven, respetando los valores y leyes de las sociedades de acogida.

Pero en España, estos principios se están vulnerando, por todos los colectivos de inmigrantes y esto no se debe, no se puede permitir

Los “extranjeros” no pueden recibir trato discriminatorio alguno ni a favor ni en contra, pero sus costumbres, sus valores, sus tradiciones han de ser permitidas siempre y cuando se ejerzan en la esfera privada y no violen la legalidad vigente. En nombre de la protección del derecho a la libertad de expresión y de religión no se puede tolerar la incitación a la violencia de un imán como no se tolera la de cualquier otro individuo sea nativo o extranjero porque tarde o temprano esto tiende a generar un clima de hostilidad y de alineación entre huéspedes y anfitriones con connotaciones explosivas.

EL LIBERTINAJE

El todo vale, el neoliberalismo, la permisividad excesiva, ha derivado en libertinaje, en degradación moral y social y en decadencia de un pais.

La permisividad con ciertas tendencias sexuales, antinaturales e inmorales, no contribuyen para nada a engrandecer los principios por los que se debe regir una sociedad. Concesiones  a ciertos colectivos como el matrimonio entre homosexuales, así como adopción de hijos, lo digo claro y alto, me parecen una aberración, propia de sociedades sumidas en la degradación y el abandono total.

Así, no es de extrañar que en un país, que arrastra el mayor paro en este tramo, campee a sus anchas y sin rumbo, ante unas libertadas , que solo reconocen derechos, pero no deberes y responsabilidades.

Saben ustedes que los tres países mas productivos y ricos de Europa, los bares cierran a las 11 de la noche y las salas y ludotecas, deben cerrar no mas allá de la una de la mañana? Saben ustedes que cualquier fiesta o celebración no puede prolongarse mas allá de las 23, 00 horas?

Y en España? España es el país del desmadre, el cachondeo y la noche loca. Así nos va

 ECONOMIA Y BANCA

Sin ánimo de  ser catastrofista, las perspectivas son poco halagüeñas a pesar de los esfuerzos de Zapatero de rescatar  los activos tóxicos financieros y a pesar de los gobiernos europeos por inyectar dinero en las entidades financieras, pues estas solo abrirán los créditos cuando tengan asegurados sus beneficios. ¿Y  los estados deben prestar el dinero a estas entidades  para asegurarles sus beneficios? Aquí algo falla, y es hora de replantearse el actual sistema capitalista, el neoliberalismo, el libre mercado.

Sin un cambio en las relaciones de propiedad es imposible resolver el problema. Hoy sería más fácil que nunca explicar el carácter parásito del capitalismo que no juega ningún papel necesario en la producción, salvo el de mero parásito que abre y cierra factorías según la tasa de ganancia que le reportan.

Al final si el capital no abre  las puertas a la distribución de la riqueza, nos veremos colapsados por un sistema, que no coopera con las necesidades reales de la población, que solo genera empleos cuando ello supone un seguro beneficio y  que desoyendo todo ápice de dialogo y entendimiento con los  agentes sociales, genera cada día mas paro, sin medir las consecuencias de que repercute directamente sobre sus mismos intereses, ya que la falta salarios impedirá el consumo, generara mas stop de productos, encarecerá  los productos básicos de primera necesidad, no se crearan puestos de trabajo, creando un ambiente  de antagonismo total entre los que poseen las riquezas y los desheredados de la fortuna, antagonismo que empezara con manifestaciones, enfrentamientos y estallidos sociales, focos todos ellos del inicio de las guerras.

¿Y el Gobierno, entretanto que hace? Pero, ¿hay Gobierno? Todo parece indicar que quien gobierna el país son las minorías que de forma escandalosa, manejan los destinos de la patria.

Este es el panorama de nuestra España hoy: unas derechas blandas, un Gobierno vacilante y la anti-España a marchas forzadas sobre lo que queda; un separatismo que perjudica al resto de España y amenaza con volverla débil, fraccionada y rota. La anti-España, en suma.

Deben sentirse indiferentes  los españoles frente a todos los peligros que nos acechan  y permitir los padres de la patria que esto pase?

Deben permitir aquellos que tienen la responsabilidad de evitarlo, según marca la Constitución, que España se divida, se parta y se hunda?

España tiene varios tumores, que exigen una intervención lo mas rápida posible, y una extirpación quirúrgica, antes de que  se extienda y no tenga remedio y no estoy hablando de una intervención militar cruenta, sino de una mano firme y dura que tome el timón de la nación y lo lleve a puerto cambiando el rumbo, aplicando las medidas necesarias para ello.

 

 

 

Por fenix - Publicado en: panorama social
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar
Viernes 20 noviembre 2009 5 20 /11 /2009 11:33

INSATISFACION PERMANENTE

 

Que hacen nuestros hijos, noche tras noche sumidos en el mismo laberinto de siempre, un fin de semana y el otro también?

Porque a pesar de recurrir  al botellón, al sexo y la droga fácil, se sienten tan solos?

Que nadie me interprete mal, porque hablar de los problemas de la juventud en un sentido genérico, es arriesgado y lograr en un espacio reducido  un denominador común de la problemática de la juventud, no es fácil y puede llevar  a generalizaciones necesitadas de aclaración.

Pero no por ello,  podemos dejar de obviar la situación de  la problemática juvenil, al contario, callar seria una cobardia y una  desidia que perjudicaria a nuestros hijos

 

Los jóvenes de hoy ya no buscan  nada en sus  escapadas nocturnas, a veces ni siquiera divertirse; salen porque si, con  un sinsentido permanente. Que triste.

Es extraño que la juventud a pesar de vivir la noche se sientan cada vez más  sumidos en la soledad, más solos.

Muchos de ellos y sobre todo chicas, se empiezan a dar cuenta de que su vida es una crisis continua y están intentando, mas por intuición, que por coherencia, darle un sentido a sus vidas.

 

El sexo como antídoto desesperado a ese amor que no llega, ya no les llena y solo algunas por sentido común, se mantienen coherentes.

Parece inevitable que  hoy repitan la tragedia de la vida:

“Un día se hizo mayor y en su mundo busco la razón de su vida y en el camino encontró, buscando su libertad, su destino fatal, la de luchar por una ideal, que siempre termina como causa perdida, donde siempre se acaba la vida.”

 

Que conste, no estoy admitiendo que  esta generacion, que esta juventud este perdida, ni tampoco quiero reprochar  con ligereza su actitud, su pasividad, su falta de metas e ideales, en un mundo que les deja poco margen para realizarlos. No pretendo irritar a muchos espiritus sosegados de grandes mujeres que conozco, ni tan siquiera indicar un camino.

 

Pero si es cie rto que se perdio en la juventud aquel espiritu revolucionario, rebelde, temeraria y decidida, en pro de unas metas y unos ideales que le daban un sentido a la vida. La sociedad, el mundo de hoy las ha privado de ellos.

Y así noche tras noche, borrachera, tras borrachera, van arrastrando su existencia, sin saber que el destino las tragara como un agujero negro a las mas grandes estrellas.

Hoy por desgracia millares de jóvenes sin un futuro que les garantice una vida de realización, se pierden en las noches de fiesta, sin orgullo y con una falta de confianza en si mism@s, que no tienen ánimos para luchar por cambiar las cosas, asumiendo como algo irremediable, que tengamos que vivir en un mundo plagado de injusticias, de abusos y de miserias y esa inercia negativa las arrastra hacia  un mundo en decadencia, inseguro y sin ideales.

 

La mayoría de los jóvenes hoy navegan en sus vidas  abatidas por la soledad a partir de un faro cuya luz cada vez es mas tenue y recorren la ciudad en la noche buscando perspectivas vitales que de mañana les sume de nuevo en el vacío y la indiferencia, transformando sus vivencias nocturnas en cuadros amnésicos  que les deja de nuevo insatisfechos de forma cíclica pero permanente, y su desasosiego no les da esa calma interior que necesitan.

 

Yo preferiría jóvenes inconformistas, rebeldes, que se atrevan a hablar sin miedo, que sueñen con imposibles posibles y que asuman responsabilidades aunque conlleven riesgo, que les haga vivir, que luchen por mejorar el presente, para que puedan soñar con el futuro.

 

Entonces si que la juventud, habría encontrado su camino y bajo la guía de  sus principios  y claros propósitos, nunca se encuentren perdidos.

La problemática de la juventud, debe palpitar con latidos de resquemor y preocupación, en asambleas, colegios Universidades, y Parlamentos, porque ellos son el mañana, son los constructores del futuro.

 

Las luchas, los temores y esperanzas de los jóvenes europeos, representan un momento histórico, que necesita un debate serio y profundo, de todos los entes sociales, no solo por ellos, sino por todos nosotros, interesados en la transformación de un sistema  donde los jóvenes juegan la mejor baza , para transformar la sociedad, en un mundo mejor, tanto social como económicamente, otorgándoles un protagonismo, que lejos de la decadencia del sistema actual, articule nuevas perspectivas sociales, que les permita vislumbrar con optimismo el curso del mundo futuro.

 

Por fenix - Publicado en: sociedad
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios - Recomendar
Jueves 5 noviembre 2009 4 05 /11 /2009 20:33

PONGAMOS QUE HABLO DE ZAMORA

 

Año tras año durante mis vacaciones en mi querido pueblo tengo la oportunidad de contrastar la diferencia entre la aparente sencillez de un pueblo  humilde sin ser pobre y  la opulencia  y elegancia de la gran ciudad, y sin embargo esta diferencia me hace pensar que la calidad de vida no se mide por la diferencia entre riqueza y pobreza, sino por el disfrute  de la vida en un lugar  u otro.

En el contexto del proceso alternativo para mejorar la vida en los pueblos es obvio que la riqueza, como reverso de la pobreza, es un problema tan grave como esta, y que se comparte por igual en la  gran ciudad y en el humilde pueblo.


Me explico: si la riqueza excesiva puede ser definida de manera tan precisa como en ocasiones definimos la pobreza; si hay una línea de riqueza, que nadie debería rebasar, de la misma manera que hay una línea de pobreza por debajo de la cual no debería haber nadie; cuales son los indicadores por los cuales podíamos medir una y otra?


¿Es pobre realmente aquel que vive en una aldea perdida entre robledales de la sierra de la Culebra, comiendo su buen trozo de tocino, mientras apacienta su rebaño y, rico aquel ejecutivo madrileño que estresado por sus decisiones y continuo afán de medrar y destacar tiene escasos diez minutos para comerse una hamburguesa en plaza España, para volver de nuevo corriendo a su absorbente trabajo?


Yo creo que la relación porcentual para medir la calidad de vida, en base humanística, debe hacerse de forma inequívoca en base al grado de satisfacción personal, porque puede ser el aldeano pobre en dinero, pero rico en felicidad, con lo poco que tiene.


Ahora bien si la medimos en base al factor de renta percápita, objetivamente se impone el de ciudad, pero esta claro que el dinero no da la felicidad.

En todo caso bien pobre es esta extraña riqueza de que goza el ejecutivo de la gran ciudad, estresado y explotado por la  necesidad de llevar un tren de vida, tan alto y ridículo, que lo hace a costa de su propio disfrute y felicidad.

 

No intento poetizar la pobreza en el ámbito rural, pues todos sabemos que muchísimos viejos, a falta de jóvenes, han configurado una sociedad subsidiaria, que se engloba en un marco que depende exclusivamente de las pensiones, lejos ya de penurias y necesidades  que padeció la  España de la posguerra.

Zamora, mi tierra es hoy día, un inmenso asilo y casa de beneficencia, donde bien es cierto que la pobreza económica destaca  ante la riqueza de unos pocos bien situados, como terratenientes o como políticos, y sin embargo  curiosamente, se ha volcado siempre, con toda su alma, en todas las elecciones a favor de PP, ¿Por qué?

 

La total indiferencia  e indolencia de las instituciones en la provincia, junto a la arrogancia, la corrupción que salta a diestro y siniestro, la altivez local, bien es cierto que han condenado a Zamora  a un inmovilismo que se mece entre la pereza, la desidia y la indiferencia.

 

Por eso si en la ciudad, las riquezas y el tren alto de vida, es considerado por los señoritos ejecutivos de la ciudad, mas importantes que el disfrute de la misma, en los pueblos, en mi querido pueblo, la vida, la paz y la serenidad que embarga estos lugares y sobre todo la salud, están por encima de las riquezas, la vanidad  y la ajetreada vida de la ciudad.


Porque si en unos  llama la atención la entereza y humanidad  con que se asume la necesaria crudeza y realismo de las zonas rurales, es muy cierto  que mantienen muy alta su dignidad y ante las posibles injusticias de un mundo duro y cruel, pero que sin embargo saben vislumbrar con claridad dónde se encuentra realmente la felicidad y de la importancia de elegir una determinada forma de vida para alcanzarla.

  Yo lo tengo claro

  PONGAMOS QUE  HABLO  DE  ZAMORA

Por fenix - Publicado en: panorama social
Escribir un comentario - Ver los 3 comentarios - Recomendar

LEYENDO CON MUSICA

Calendario

Febrero 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>

Perfil

  • : fenix
  • El blog de fenix
  • : Hombre
  • : madrid
  • : lectura viajar Cine y
  • : dinamico, alegre, me gusta viajar, escribir y fotografiar todo lo que veo. Vivo el presente, pues el futuro es incierto y a veces no existe

Presentación

A... UN SUEÑO DE VERANO

  LA  NIÑA  DE  MIS  OJOS...SIEMPRE

 

LA MUSICA

A   B   C   D   E  
 F   G   H   I   J
  K   L   M   N   O
  P   Q   R   S   T  
 U   V   W   X   Y
  Z   0...9

PICA CUALQUIER LETRA

CON EL ALMA

LIBERTAD SIN IRA

Últimos Comentarios

contador de visitas

Crear un blog en es.over-blog.com - Contacto - C.G.U - Reportar un abuso - Artículos más comentados